РЕШЕНИЕ
№ 260
гр. Павликени, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Митко Михайлов
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Гражданско дело №
20254140100708 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от Н. Р. Р. чрез адв. Ант.А. от АК П. по трудов спор против
„***“ЕООД гр. П., представляван от управителя И. В. И. В исковата молба се твърди,че
ищецът е бил сключил ТД №***/23.09.2020г с ответника и е работил като търговски
посредник с месторабота гр. П. на пълен 8 часов работен ден с трудово възнаграждение
707лв., платима на 15-то число от месеца. През м. януари 2022г е увеличена работната
заплата на 6024.08лв. бруто/ 5000лв нето/, считано от 01.02.2022г, но това било
джентълменско споразумение. Счита, че е налице основание по чл.118 ал.3 вр ал.1 от
КТ,вр чл.44 вр чл20 от ЗЗД.На 03.09.2024г със заповед №***/03.09.2024г е прекратен ТрПрО
по чл.325 ал.1 т.1 от КТ без да е депозирана молба от ищеца. Работодателят за периода м.
март 2022г до м. август 2024г вкл е заплатил на ищеца общо нето 63240.86лв.Ищецът счита,
че работодателят му е заплащал осигуровки и данъци за работна заплата за сумата
6024.08лв. посочва, че ответното дружество е било обслужвано счетоводно от „***“ЕООД с
управител Т. Й. Й. през 2022г, 2023г, 2024г. Моли съда да осъди ответника да му заплати
сумата от 90907.39лв. неизплатени трудови възнаграждения от м. февруари 2023г-м август
2024г, ведно със законната лихва за забава за всяка фактура върху забавените плащания до
предявяване на исковата молба в съда-28.08.2025г в размер на 21135.28лв, както и
4794.35лв. обезщетение за неизползван отпуск за 20 дни.Претендира за направени разноски.
В дадения на ответника срок не е постъпил писмен отговор. Не са представени писмени
доказателства. Не се явява представител на ответника в първото по делото заседание и не е
направено изрично искане да се разгледа делото в негово отсъствие.Ищецът прави искане за
1
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира,че са налице основанията за постановяване на неприсъствено решение.
Кумулативно са изпълнени предпоставките:на страната ответник са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове по чл.128 т.2 от КТ , чл.86 от
ЗЗД, чл. 224 ал.1 от КТ . Представени са писмени доказателства: ведомости за заплати от м.
април 2022г-август 2024г, ,фишове за заплати от м май 2022г-м. август 2024г, платежни
нареждания от м. март 2022г-м. юни 2024г. Установено е ТрПрО между страните. Има
неплатени трудови възнаграждения за ищеца от страна на ответника за сумата
90907.39лв.от м. февруари 2023г-м август 2024г включително законната лихва за забава на
трудовите възнаграждения е както следва: за м. февруари 2023г-505.32лв., за м. март 2023г-
1490.28лв,за м.април 2023г-1422.44лв., за м. май 2023г-1349.94лв., за м юни 2023г-
1285.85лв.,за м. юли 2023г-1212.91лв.,за м август 2023г-1147.68лв, за м септември 2023г-
1083.82лв, за м.октомври 2023г -1023.49лв, за м ноември 2023г-963.22лв, за м.декември
2023г-911.47лв, за м.януари 2024г -931.36лв, за м февруари 2024г.-888.14лв., за м март
2024г-810.07лв, за м април 2024г-754.15лв, за м май 2024г-711.34лв, за м юни 2024г-
660.72лв, за м.юли 2024г.-601.94лв,за м.август 2024г-457.99лв. или общо
21135.28лв.Обезщетението за неизползван отпуск за 20 дни за 2024г е 4794.35лв.
Неприсъственото решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъственото решение.
Съдът намира,че ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца претендираните в
исковата молба суми.
Ищецът претендира в исковата молба за разноски, но не представя списък по чл.80 от ГПК
и документ за заплатено адвокатско възнаграждение и такива не следва да му се присъждат.
Следва ответникът с оглед изхода на делото да бъде осъден да заплати ДТ върху
присъдените суми, а именно 4673.48лв. по сметката на ПРС.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.***,
представлявано от управителя И. В. И. ДА ЗАПЛАТИ на Н. Р. Р. с ЕГН ********** от гр.
*** със съдебен адрес адв. А. А. от АК П. –гр. *** сумите: 90907.39лв. / деветдесет хиляди
деветстотин и седем лева и тридесет и девет стотинки/ неизплатени трудови възнаграждения
от м. февруари 2023г-м август 2024г, ведно със законната лихва за забава за всяка издадена
фактура върху забавените плащания до предявяване на исковата молба в съда-28.08.2025г
общо в размер на 21135.28лв./ двадесет и една хиляди сто тридесет и пет лева и двадесет и
2
осем стотинки/ , както и 4794.35лв. / четири хиляди седемстотин деветдесет и четири лева и
тридесет и пет стотинки/ обезщетение за неизползван отпуск за 20 дни.Претендира за
направени разноски.
ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.***,
представлявано от управителя И. В. И. ДА ЗАПЛАТИ ДТ от 4673.48лв / четири хиляди
шестстотин седемдесет и три лева и четиридесет и осем стотинки/ по сметката на ПРС.
Решението не подлежи на обжалване.
Указва на ответника, че може в 1 месечен срок от връчването на решението на да поиска
от въззивния съд отмяна на решението при условията на чл.240ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Вярно с оригинала!
М. П.
3