№ 106
гр. А., 17.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора М. Ст. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20232110200429 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Обвиняемият Х. Х. С., редовно призован, явява се лично и с адв. З. К. – АК –
Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се
Районният прокурор М. С.-Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Х. Х. С. - роден на *** год. в с. ***, обл. Б., с
постоянен адрес с. ***, обл. Б., сем. положение - женен, образование –
основно, месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Х. Х. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия -
адв. З. К. и обвиняемия Х. Х. С., съгласно което:
І. Обвиняемият Х. Х. С. - роден на *** год. в с. ***, обл. Б., с постоянен
адрес с. ***, обл. Б., сем. положение - женен, образование – основно,
месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН ********** се признава
за виновен в това, че на около 08:54 ч. на 23.09.2023г. на третокласен път
№208, общ. Р., обл. Б., на КПП Р. с посока на движение от с. Р., общ. Р., обл.
Б. към гр. А., общ. А., обл. Б. управлявал моторно превозно средство, а
именно лек автомобил марка ,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 ‰, а именно 0,60 ‰ (нула цяло и
шестдесет промила ) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на
химическа експертиза № 461/25.09.2023г. на БНТЛ при ОДМВР-Б., след като
е бил осъден по НОХД №127/2022г. по описа на Районен съд – А., влязло в
сила на 12.04.2022 г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК -
престъпление по чл. 343 б, ал. 2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на
обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
2
/под най-ниския предел/, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, на
обвиняемия се определя ОБЩ РЕЖИМ за изпълнение на наказанието.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК Х. Х. С. се
лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето пред което
С. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС,
считано от 23.09.2023 г.
На осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 2 от НК Х. Х. С. следва да заплати на
държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил, марка
,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №***, собственост на С. и на неговата съпруга
/З.Х. С./ в СИО, а именно сумата от 3080.00 лв/ три хиляди и осемдесет лева,/
която е определена с нарочно изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ІІІ. Разноските по делото в размер на 1442.46 лв. за изготвени
експертизи и репатриране на автомобил се възлагат на обвиняемия
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - лек автомобил, марка ,,***‘‘, модел
,,***‘‘ с рег. №***, намиращ се на съхранение в РУ Р. при ОД на МВР Б.,
ведно с контактен ключ следва да се върне на З.Х. С. и Х. Х. С. от с. ***, обл.
Б.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Х. Х. С. беше разяснен смисъла на настоящото
3
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Х. Х. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Х. Х. С. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б., ТО А.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М. С.-Г./ /адв. З. К./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/Х. Х. С./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
4
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Б.,
ТО А., защитникът на Обв. - адв. З. К. и обвиняемия Х. Х. С., съгласно което:
І. Обвиняемия Х. Х. С. - роден на *** год. в с. ***, обл. Б., с постоянен
адрес с. ***, обл. Б., сем. положение - женен, образование – основно,
месторабота – безработен, съдимост – осъждан, ЕГН ********** се признава
за виновен в това, че на около 08:54 ч. на 23.09.2023г. на третокласен път
№208, общ. Р., обл. Б., на КПП Р. с посока на движение от с. Р., общ. Р., обл.
Б. към гр. А., общ. А., обл. Б. управлявал моторно превозно средство, а
именно лек автомобил марка ,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 ‰, а именно 0,60 ‰ (нула цяло и
шестдесет промила ) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на
химическа експертиза №461/25.09.2023г. на БНТЛ при ОДМВР-Б., след като е
бил осъден по НОХД №127/2022г. по описа на Районен съд – А., влязло в сила
на 12.04.2022 г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК -
5
престъпление по чл. 343 б, ал. 2 от НК.
ІІ. НАЛАГА на обвиняемия Х. Х. С. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл. 343 б, ал. 2 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;
ОПРЕДЕЛЯ на на обвиняемия Х. Х. С. на осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК,
вр. с чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ОБЩ РЕЖИМ за изпълнение на
наказанието.
НЕ НАЛАГА на обвиняемия Х. Х. С. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, по-лекото наказание „глоба“, което законът
предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на обвиняемия Х. Х. С. /със снета по делото самоличност/ на
осн. чл. 343 г, вр. чл. 49, ал.1, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК времето пред което С. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
23.09.2023 г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал. 2 от НК Х. Х. С. следва да
заплати на държавата равностойността на МПС, а именно - лек автомобил,
марка ,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №***, собственост на С. и на неговата
съпруга /З.Х. С./ в СИО, а именно сумата от 3080.00 лв/ три хиляди и
осемдесет лева/.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия Х. Х. С. /със снета по делото самоличност/
да заплати разноски по делото в размер на 1442.46 лв. /хиляда четиристотин
четиридесет и два лева и 46 ст./ за изготвени експертизи и репатриране на
автомобил, която сума да бъде внесена по сметка на ОД МВР-Б..
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. ПОСТАНОВИ вещественото доказателство - лек автомобил, марка
,,***‘‘, модел ,,***‘‘ с рег. №***, намиращ се на съхранение в РУ Р. при ОД
на МВР Б., ведно с контактен ключ да бъде ВЪРНАТ на З.Х. С. и Х. Х. С. от
с. ***, обл. Б.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 429/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Х. Х.
С., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 17.11.2023 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б.
в размер от 1442.46 лв./ /хиляда четиристотин четиридесет и два лева и 46
ст./ като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист
ПРОКУРОРЪТ: На обвиняемия Х. Х. С. е разяснена и разпоредбата на чл.
68, ал. 1 от НК, във вр. с влязлата в сила присъда по НОХД № 127/2022 г. -
Споразумение № 34/26.04.2022 година на РС А., в сила от 26.04.2022 г. за
деяние, извършено на 12.04.2022 год. по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Моля, същата да бъде приведена в изпълнение.
АДВ. К.: Да се приведе в изпълнение наложеното наказание по НОХД №
127/2022 г. по описа на РС гр. А. на подсъдимия С..
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Запознат съм, че ще ми бъде приведено в
изпълнение наложеното наказание по НОХД № 127/2022 г. на РС гр. А..
СЪДЪТ на основание чл. 383 ал.1 вр. чл.306 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното
наказание на Х. Х. С. - роден на *** год. в с. ***, обл. Б., с постоянен адрес с.
***, обл. Б., сем. положение - женен, образование – основно, месторабота –
7
безработен, съдимост – осъждан, ЕГН ********** - по НОХД № 127/2022 г. -
Споразумение № 34/26.04.2022 година на РС А., в сила от 26.04.2022 г. за
деяние, извършено на 12.04.2022 год. по чл. 343б, ал. 1 от НК в размер на
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66
ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т.3 от Закон за изпълнение на наказанията
и задържането под стража /ЗИНЗС/ наказанието ЛОС в размер на
СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ ИЗЦЯЛО, ОТДЕЛНО И ПРЕДИ наказанието
ЛОС, наложено по НОХД № 429/2023г по описа на РС-А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд гр. Б. в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:10 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
8