ПРОТОКОЛ
№ 99
гр. Силистра, 11.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
при участието на секретаря Н. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20233420200540 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именното повикване в 09:45 часа, в открито заседание, съдът извърши проверка на
лицата от списъка за призоваване:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОН НА ПРОКУРАТУРА гр. СИЛИСТРА - редовно уведомени,
явява се лично ПРОКУРОР П. П..
ОБВИНЯЕМ – С. С. О. - редовно призован чрез защитника си, явява се лично.
АДВОКАТ – В. Т. В. от АК - Сс - редовно призован и редовно упълномощен от
обвиняемия от фазата на досъдебното производство от обвиняемия, явява се.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX ОТ НПК
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОК. П.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се разгледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия
лична карта:
С. С. О. - р..
1
След извършената справка с личната карта на обвиняемия, същата беше върната на лицето.
Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по
състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПРОК. П.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. В.: Нямаме възражения.
Съдът разясни на страните права им по НПК.
Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по
доказателствата.
ПРОК. П.: Няма да соча други доказателства.
АДВ.В.: Също нямаме доказателствени искания.
Съдът докладва:
Постъпило е внесено споразумение от РП - Сс на основание чл.375а от НПК с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК на С. С. О. с ЕГН **********, с постоянен и настоят
адрес в с. Г.. обл.Сс, ул."Д.“ № .... за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 313,
ал.1 от НК.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното
споразумение за решаване на делото.
ПРОК.П.: Поддържам така постигнатото споразумение.
АДВ. В.: Поддържаме споразумението така, както е представено пред Вас.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия С.
С. О..
ОБВ. С. О.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението
и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на
обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Зная, че с него се предлага да
бъда освободен от наказателна отговорност и съм съгласен да ми бъде наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 600лв. Съгласен съм с предложеното
наказание. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля
да го одобрите.
ПРОК. П.: Господин председател, моля да одобрите проекта за споразумение като не
противоречащо на закона и морала. Законодателят е предвидил още по лек вид за решаване
на тези случаи в сравнение с досега действащия. Условията отговарят на това и считам, че
няма процесуална пречка да бъде одобрено това споразумение.
АДВ. В.: Уважаеми г-н Председател, налице са предпоставките за произнасяне на съда с
постановление за прекратяване на наказателното производство при условията на чл. 78а от
НПК и предвид новата разпоредба на чл. 375а, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК сме постигнали
споразумението при условията на чл.381 от НПК относно вида и размера на наказанието.
Тук вече закона допуска и под минимума с налагане на наказание „глоба“, което сме
договорили в размер на 600.00лв., което смятаме, че отговаря на закона и морала и моля да
го одобрите, както и да заплати разноските, направени в досъдебното производство, които
са в размер на 164.40лв.
2
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в
следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. С. О. - .
се признава за ВИНОВЕН:
в това, че на 19.07.2021 г. в гр. Сс, в Областна дирекция на Министерството на
вътрешните работи- Сс, Сектор „Пътна полиция" е потвърдил неистина в писмена
декларация с регистрационен номер: УРИ 342000-14161/21.07.2021 г. по описа на същата
дирекция, която по силата на закон - чл 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи и
чл. 160, ал. 1 от Закона за движението по пътищата, се дава пред орган на властта -
началника на Сектор "Пътна полиция" при Областна дирекция ни Министерството на
вътрешните работи - Силистра, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а
именно - за изгубване на свидетелство за управление на моторно превозно средство
№*********, издадено на С. С. О..
- престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 от
НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „глоба“ в
размер на 600 /ШЕСТСТОТИН/лева.
Обвиняемият е съгласен да заплати разноските по делото в размер на 164.40 лв. /сто
шестдесет и четири лева и четиридесет ст./ , съставляващи направени разходи за извършена
съдебна експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Сс.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ ПЕТЪР ПЕТРОВ / /С. С. О./
ЗАЩИТНИК:
3
/АДВ. В. В./
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид
следните обстоятелства:
Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила.
Не са налице процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.З от НПК. Деянието,
за което обвиняемият е изправена пред съда, е леко по смисъла на наказателния закон и не
попада в изрично посочените в ал. 2 на чл.381 от НПК. Налице са основанията на чл. 375а от
НПК. Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония
въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал.5 от НПК.
В съдебно заседание обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и подписва
съдебния протокол с окончателния вид на споразумението. За произнасянето от съда по
искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е
необходимо друго съгласие.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона
и морала. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите
на наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо обв. С. С. О. за в
бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси
визирани в чл. 381, ал. 5 и чл. 375а НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 540/2023 год. по описа на Районен съд - Сс срещу обвиняемия С. С. О. с
ЕГН**********, поради постигане на споразумение.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на обвиняемия
С. С. О. с ЕГН**********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд -
Сс в 7 - дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:00 часа и предаден на
11.08.2023г.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
5