№ 480
гр. Благоевград, 18.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско
дело № 20251200500477 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се
представлява.
За ОТВЕТНИЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват, се явява
адв Г., редовно упълномощен по делото
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от дружеството-жалбоподател, с която
се изразява становище по даване ход на делото при редовно призоваване на
страните, изразява се становище, че поддържат въззивната жалба, нямат
доказателствени искания и се изразява становище по хода на делото по
същество в насока, че се отправя искане да бъде изцяло отменено атакуваното
решение и да се присъдят съответните разноски.
АДВ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните,
1
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивно е настоящото производство. Образувано е по подадена въззивна
жалба насочена срещу решение, постановено от РС Гоце Делчев. Във
въззивната жалба са релевирани оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на атакуваното решение, като е отправено искане
същото да бъде отменено и като се уважи предявения от ищцовото дружество
иск по чл. 108 от ЗС и предаване на владението върху жилище подробно
описано в исковата молба. Претендират се и разноски.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор, с който се оспорва
въззивната жалба, изложени са съображения за нейната неоснователност и
респ за законосъобразност на атакуваното решение.
Не са формулирани искания както във въззивната жалба, така и в отговора.
АДВ. Г. – Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам доказателствени
искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.- Моля да оставите депозираната въззивна жалба без уважение и да
потвърдите изцяло решението, постановено от районния съд. Претендираме
2
разноски. Подробни съображения представям в писмена защита. Представям и
списъци на разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3