РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12315
гр. София, 04.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:
Председател:МАРГАР. Д. Д.
като разгледа докладваното от МАРГАР. Д. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20251110213048 по описа за 2025 година
Днес, 04.18.2025 г., гр.София, съдия МаргаР. Д., след като се запознах с
материалите по НОХД №13048/2025 г. по описа на СРС, НО, 110 състав,
образувано по внесен обвинителен акт от Софийска районна прокуратура, с
който срещу Х. Р. Ф. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.157, ал.3,
във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.2 от НК, намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция,
поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 19.11.2025 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват от
известните по делото адреси:
1.Софийска районна прокуратура;
2.Подсъдимият Х. Р. Ф. и назначеН.т му служебен защитник в хода на
досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.1 от НПК - адв.В.
Нончева-Гендова от САК.
3.Пострадалото лице С. Г. Ч. /непълнолетен/, родител и законен
представител – Г. А. Ч., и назначеН.т му в хода на досъдебното производство
на основание чл.101, ал.1 от НПК особен представител – адв.А. К. от САК.
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели – учители или възпитатели, на основание чл.390, ал.1 от
НПК, във вр. с чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителН. акт на подсъдимия Ф., ведно с
препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
- Има право да се яви с упълномощен защитник.
1
- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.1 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата му е задължителна.
- Явяването на подсъдимото лице в съдебно заседание е задължително
на основание чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимото лице без
уважителни причини, след като е редовно призован, може да доведе до
вземане на мярка за неотклонение, включително „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК,
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото:
не е намерен на посочеН. от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответН. орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от
НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на непълнолетното пострадало лице С. Г. Ч., че:
-Има право да се конституира като граждански ищец по делото, със
съгласието на родител и законен представител, в срок до започване на
разпоредителното заседание;
-Има право да предяви граждански иск за претърпените вреди в резултат
на инкриминираното престъпление, със съгласието на родител и законен
представител, в срок до започване на разпоредителното заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основаН. за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.Налице ли са основаН. за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
2
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.ИскаН. за събиране на нови доказателства;
8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искаН., както и че имат възможност да се запознаят с материалите
по делото и да направят необходимите извлечеН..
- Ако са налице основаН. за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основаН.та за разглеждане на делото по реда на Глава 27
от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
- В съдебно заседание на първоинстанционН., въззивН. и касационН. съд
не могат да се правят възражеН. за допуснати нарушеН. на процесуалните
правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане
в разпоредително заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия Ф. от съда по месторождение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3