Присъда по дело №1061/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 46
Дата: 17 декември 2021 г. (в сила от 2 януари 2022 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20214210201061
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 46
гр. Габрово, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора Тихомир Лалев Петков (РП-Габрово)
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело от общ
характер № 20214210201061 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. СВ. ИВ., роден на 17.02.1983 г. в гр.
Габрово, живущ в гр. Габрово, български гражданин, със средно образование,
неосъждан /реабилитиран/, работи, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това,
че около 16:00 ч. на 05.12.2021 г. по бул. „Могильов” в гр. Габрово,
управлявал лек автомобил марка „Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК след
употреба на наркотичното вещество канабис /марихуана/ – престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на „Пет месеца лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия Г. СВ. ИВ.
кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.3 от НК наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия Г. СВ. ИВ. от право да
управлява МПС за срок от Седем месеца, считано от влизане на присъдата в
сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. СВ. ИВ., със снета по делото самоличност,
за ВИНОВЕН в това, че около 16:00 ч. на 05.12.2021 г. на бул. „Могильов” в
гр. Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо се по ЗКНВП, държал в
1
лек автомобил марка Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК следното
високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/ с нетно тегло 0,22
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18 % тегл. на стойност 1,32 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от
НК, като на основание чл. 54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ”Глоба” в полза на
държавата в размер на 300 /триста/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Г. СВ. ИВ.
едно общо по-тежко наказание измежду наложените му с настоящата
присъда, а именно „Пет месеца лишаване от свобода”, изпълнението на което
отлага на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от Три години, считано от
влизане в сила на настоящата присъда.
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание на
основание чл. 23, ал.2 от НК наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от Седем месеца, както и на основание чл. 23, ал.3 от НК
санкцията „Глоба” от 300 /триста/ лева.
След влизане в сила на настоящата присъда приложените веществени
доказателства – тестова касета към техническо средство „Drager Drug Test
5000” и полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка, да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия Г. СВ. ИВ.,
със снета по делото самоличност, да заплати на държавата по сметка на ОД на
МВР-Габрово направените по делото разноски на досъдебната фаза в размер
на 112,45 /сто и дванадесет лева и четиридесет и пет ст./, както и сумата от
5,00 /пет/ лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 1061 от 2021 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против Г. СВ.
ИВ. за това, че около 16:00 ч. на 05.12.2021 г. по бул. „Могильов” в гр.
Габрово, управлявал лек автомобил марка „Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК
след употреба на наркотичното вещество канабис /марихуана/ – престъпление
по чл. 343б, ал.3 от НК.
Със същия обвинителен акт против Г. СВ. ИВ. е повдигнато и
обвинение и за това, че около 16:00 ч. на 05.12.2021 г. на бул. „Могильов” в
гр. Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо се по ЗКНВП, държал в
лек автомобил марка Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК следното
високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/ с нетно тегло 0,22
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18 % тегл. на стойност 1,32 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово намира и двете
обвинения за категорично доказани и поради това моли за осъдителна
присъда. С оглед многобройните смекчаващи отговорността на Г.И.
обстоятелства пледира за престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК да му бъде
наложено наказание при приложение на чл. 55, ал.1, т.1 и 2 от НК в размер на
„Шест месеца лишаване от свобода”, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от Три години, „Глоба” от 250 лева, както и „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от Десет месеца. По отношение деянието по
чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК предлага на съда да
наложи на подсъдимия наказание „Глоба” от 500 лева. Освен това констатира
основания за последващо приложение на чл. 23, ал.1 от НК, формиране на
едно общо наказание в размер „Шест месеца лишаване от свобода”, към което
да бъдат присъединени санкциите „Глоба” и „Лишаване от право да
управлява МПС”. На последно място пледира в тежест на Г.И. да се възложи
заплащане на направените по делото разноски.
Подсъдимият признава изцяло описаното във внесения обвинителен акт
и в последната си дума моли за минимално наказание.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Г. СВ. ИВ. е роден на 17.02.1983 г. в гр. Габрово, живущ в
гр. Габрово, български гражданин, със средно образование, неосъждан
/реабилитиран/, работи, ЕГН: **********.
Около 16:00 ч. на 05.12.2021 г. полицейските служители Т.Т., Илиян
Йорданов и И.Н. спрели за проверка движещ се по бул. „Могильов”в гр.
Габрово лек автомобил „Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК, управляван от
подсъдимия. Поради неадекватния външен вид на водача, свидетелят И.Н. в
качеството си на мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция” при ОД на
1
МВР – Габрово го подложил на тест за употреба на наркотични вещества с
техническо средство „Drager Drug Test 5000” с инв. № ARJL-0025, установило
наличието на канабис /марихуана/ в дадената проба. Това обстоятелство било
фиксирано в изготвени на място АУАН серия GA № 422114 и Протокол рег.
№ 264р-16161. На Г.И. бил издаден и Талон за медицинско изследване №
0054497, в който същият изрично вписал, че приема показанията на
техническото средство.
Освен това при разговор подсъдимият заявил на проверяващите, че в
лекия си автомобил държи също така предназначен за лична употреба
канабис /марихуана/. Поради това за времето от 17:10 ч. до 17:30 ч. на
05.12.2021 г. в цитираното МПС били осъществени претърсване и изземване,
в хода на които разследващите установили и иззели от страничен джоб на
предната лява врата прозрачна полиетиленова свивка със зелена суха листна
маса, реагирала при полеви наркотест като канабис /марихуана/.
Установеното вещество било иззето и впоследствие – подложено на физико –
химическо идследване, като заключението на вещото лице потвърдило, че то
действително представлява канабис /марихуана/ нетно тегло 0,22 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
18 % тегл. на стойност 1,32 лева.
Наличната доказателствена съвкупност категорично установява
съществуването на всички съставомерни елементи и на двете процесни
деяния. Разпитаният като свидетел полицейски служител Т.Т., както и
неговия колега И.Н., чиито показания бяха приобщени по реда на чл. 281, ал.5
във вр. с ал.1, т.5 от НПК, недвусмислено посочиха Г.И. като водач на
процесния лек автомобил „Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК по бул.
„Могильов” в гр. Габрово около 16:00 ч. на 05.12.2021 г. Свидетелят И.Н.
описва също и че лично е подложил подсъдимия на тест за употреба на
наркотични вещества с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с инв. №
ARJL-0025 и е установил в издишания въздух наличието на канабис
/марихуана/, безспорно включен в списък І по Приложение № 1 към чл. 3, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета на основание чл. 3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП. Това
обстоятелство е било вписано в изготвените на място и приети като писмени
доказателства АУАН серия GA № 422114, Протокол рег. № 264р-16161 и
Талон за медицинско изследване № 0054497. В последния документ Г.И.
изрично е вписал, че приема показанията на техническото средство, което
същият заяви и пред съда, като по този начин съдът приема за обективно
доказано извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Безусловно също така подсъдимият в случая е действал при условията на пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК, с ясно съзнаване и целене на
общественоопасните последици от своето поведение.
Безспорно свидетелите Тодоро Т. и И.Н. ясно посочиха също и че при
разговор с тях Г.И. е заявил, че в упарвлявания от него лек автомобил държи
наркотично вещество. А това е провокирало осъществяване в това МПС на
2
претърсване и изземване, при които в червена кърпа, разположена в
страничен джоб на предната лява врата, била установена прозрачна
полиетиленова свивка със зелена суха листна маса, реагирала при извършен
полеви наркотест като канабис /марихуана/. Това е потвърдено и от
заключението по изготвената и приета без възражения физико-химическа
експретиза, конкретизирала също така и че това вещество е с нетно тегло 0,22
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18 % тегл. и е на стойност 1,32 лева. Г.И. също така
собственоръчно е посочил в изготвения протокол, че установеното вещество е
предназначен за лична употреба канабис /марихуана/, което повтори и пред
съда. Ето защо безспорно е налице „държане” по смисъла на закона на това
вещество от негова страна, като деянието му правилно и законосъобразно е
квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т.9 от НК
поради ниското количество и минимална стойност на предмета на
посегателство. А съвкупният анализ на всички тези доказани обстоятелства
мотивират съда да признае подсъдимия за виновен и по повдигнатото му
обвинение за престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от
НК.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ
призна подсъдимия Г. СВ. ИВ. за ВИНОВЕН в това, че около 16:00 ч. на
05.12.2021 г. по бул. „Могильов” в гр. Габрово, управлявал лек автомобил
марка „Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК след употреба на наркотичното
вещество канабис /марихуана/ – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
По гореизложените съображения СЪДЪТ призна подсъдимия Г. СВ.
ИВ. за ВИНОВЕН и в това, че около 16:00 ч. на 05.12.2021 г. на бул.
„Могильов” в гр. Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо се по
ЗКНВП, държал в лек автомобил марка Пежо 106” с рег. № ЕВ 58 69 ВК
следното високорисково наркотично вещество – канабис /марихуана/ с нетно
тегло 0,22 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18 % тегл. на стойност 1,32 лева, като случаят е
маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от
НК.
При индивидуализацията на наказанията съдът прецени следното:
По отношение престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК:
За същото законодателят е предвидил при условията на кумулативност
две санкции - „Лишаване от свобода от една до три години” и „Глоба” от 500
до 1 500 лева, като съдът установи съществуването на редица смекчаващи
отговорността на подсъдимия обстоятелства – чистото съдебно минало,
направеното изначално и цялостно самопризнание, декларираното искрено
съжаление за извършеното и затрудненото семейно и материално положение.
С оглед тяхното количествено натрупване дори и минималния праг на
предвиденото водещо наказание е несъответстващо тежък в сравнение
ниската степен на обществена опасност на дееца, а това заключение
3
предполага активиране диспозитивната разпоредба на чл. 55, ал.1, т.1 от НК.
Впоследствие и с оглед законовите предели съдът констатира, че негова
продължителност от „Пет месеца лишаване от свобода” се явява максимално
адекватен наказателноправен отговор на обществената опасност на деянието
и неговия автор.
Поради действително тежкото финансово състояние кумулативно
предвидената в чл. 343б, ал.3 от НК санкция „Глоба” не следва да се налага
на подсъдимия, каквато възможност дава чл. 55, ал.3 от НК.
Въз основа разпоредбата на чл. 343г от НК на подсъдимия следва да бъде
наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, като при
фиксиране на неговата продължителност акцент следва да бъде поставен
върху редицата други нарушения по ЗДвП от страна на Г.И., което го
характеризира като водач с висока степен на обществена опасност. Ето защо
това наказание следва да е с продължителност, по-висока от тази на водещото
такова, и по-конкретно да възлиза на „Седем месеца”, считано от влизане в
сила на настоящата присъда.
По отношение престъплението по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл.
второ, т.1 от НК:
Предвиденото за престъплението по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, предл.
второ, т.1 от НК наказание е „Глоба” до 1 000 лева, като в процеса на
индивидуализацията му съдът намира, че изложените по – горе облекчаващи
наказателноправното положение на дееца фактори следва отново да имат
превес. А това мотивира съда и за това престъпление да наложи санкция в
изключителна близост до законовия минимум, а именно – „Глоба” от 300 лева
в полза на държавата.
Също така категорично налице са предпоставките на чл. 23, ал.1 от НК
за определяне спрямо подсъдимия Г. СВ. ИВ. на едно общо по-тежко
наказание измежду наложените му с настоящата присъда, а именно „Пет
месеца лишаване от свобода”, към което на основание чл. 23, ал.2 от НК на
присъединяване подлежи и санкцията „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от Седем месеца, а на основание чл. 23, ал.3 от НК – и
наказанието „Глоба” от 300 лева.
Според съда също така изпълнението на определеното наказание „Пет
месеца лишаване от свобода” категорично подлежи на отлагане по реда на чл.
66, ал.1 от НК за минимално възможния срок от Три години, считано от
влизане в сила на настоящата присъда. Налице са двете императивни за това
предпоставки - продължителността на наложената санкция и чистото съдебно
минало на дееца, а и най-вече на същия обезателно следва да се предостави
гарантираната от законодателя възможност за превъзпитаване без изолиране в
затвор, доколкото ниската му степен на обществена опасност и цялостното
процесуално поведение дават всички основания за активиране на този
диспозитивен правен институт.
След влизане в сила на настоящата присъда веществените доказателства
4
– тестова касета към техническо средство „Drager Drug Test 5000” и
полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка, следва да бъдат унищожени.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимият Г. СВ. ИВ. следва да бъде осъден да заплати по сметка на
Районен съд – Габрово направените по делото на съдебната му фаза разноски
в размер на 112,45 лева, както и сумата от 5,00 лева при служебно издаване на
изпълнителен лист.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съобщи за изтекли лични данни