Определение по дело №11/2016 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 341
Дата: 13 юли 2017 г. (в сила от 2 август 2017 г.)
Съдия: Янита Димитрова Янкова
Дело: 20161800900011
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 януари 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 13.07.2017 год.

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, V състав, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИТА ЯНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 11 по описа за 2016 год. на СОС, намери следното:

 

Т.д. № 11/2016 год. на СОС е образувано по отделения от производството по т.д. № 30/2015 год. на СОС предявен с молба от 29.04.2015 год. от ответника по това дело ЕТ „К.– К.Е.” ООД, с ЕИК .срещу ищеца по същото дело „Т.Т.” ЕООД, с ЕИК ., при условията на евентуалност насрещен иск с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД – за обявяване за окончателен на сключения на 13.07.2012г. договор за покупко-продажба на МПС.

С исковата молба се твърди, че ако съдът по т.д. № 30/2015 год. на СОС уважи предявените искове по чл.26, ал.2, предл.3 от ЗЗД и чл.34 от ЗЗД, договорът от 13.07.2012г. следва да се конвертира в предварителен такъв, доколкото това съответствало на действителната обща воля на страните, като допуснатият порок не следвало да се санкционира с пълна нищожност, а с конверсия в предварителен договор, с оглед принципа in favorem validitatis, установен в чл. 26, ал.4 ЗЗД, чл.188 ГПК и други. Сочи се още, че са налице са всички кумулативно необходими предпоставки за уважаване на предявения конститутивен иск, а именно горепосоченият договор бил действителен /включително плащане по него било извършено от страна на дружеството „Т.Т." ЕООД/, в изискуемата от закона форма /съгласно изискванията на чл.19, ал.1 ЗЗД - писмена форма/, съдържал всички съществени уговорки относно условията на окончателния договор, ищецът бил собственик на процесните вещи, както и изправна страна по предварителния договор, доколкото видно от приложените писмени доказателства бил предал владението върху същите на „Т.Т." ЕООД. Ищецът поддържа, че с решението на съда по предявения на основание чл.19, ал.З ЗЗД иск ще бъде постигнато преобразуващото действие на решението, с което ще бъде придадено на съгласието, постигнато от страните по предварителния договор, форма, равностойна на нотариалната форма за прехвърляне на вещни права - в случая движими вещи.

Ищецът моли съда да обяви за окончателен сключения Договор за покупко-продажба на моторно превозно средство (МПС) от 13.07.2012 год. (наричан по-долу за краткост „Договора") с предмет три броя МПС, както следва:

  1. БАГЕР, модел: RH6CL ,марка „О и К", година на производство 1989г.;
  2. ПЛАТФОРМА - МАРКА „NOTABON", рег.№ С 5579 ХВ, рама AN 154165 КМ;
  3. ВЛЕКАЧ - МАРКА „Шкода Мадара", рег.№ С 5579 ХВ, рама 00077888101.

 

Към настоящия момент е приключила размяната на книжа между страните по реда на чл.367-373 от ГПК.

Предвид на изложеното и поради наличие на основание за спиране на настоящото дело до приключване с влязло в сила решение на производството по т.д. № 30/2015год. на СОС, съдът е спрял, на осн. чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по т.д. № 11/2016 год. на СОС до приключване с влязло в сила решение на производството по т.д. № 30/2015 год. на СОС.

В производството по т.д. № 30/2015 год. на СОС, съдът с влязло в сила решение следваше да установи между страните наличието или несъществуването на окончателен договор за покупко-продажба на моторно превозно средство (МПС) от 13.07.2012 год. с предмет три броя МПС, както следва:

  1. БАГЕР, модел: RH6CL ,марка „О и К", година на производство 1989г.;
  2. ПЛАТФОРМА - МАРКА „NOTABON", рег.№ С 5579 ХВ, рама AN 154165 КМ;
  3. ВЛЕКАЧ - МАРКА „Шкода Мадара", рег.№ С 5579 ХВ, рама 00077888101.

Към настоящият момент по т.д. № 30/2015 год. на СОС е налице влязло в законна сила съдебно решение /приложено в настоящото съдебно производство/, с което съдът е отхвърлил предявените искове, като всъщност е приел, че между страните съществува окончателен и действителен договор за покупко-продажба на моторно превозно средство (МПС) от 13.07.2012 год. с предмет три броя МПС, както следва:

  1. БАГЕР, модел: RH6CL ,марка „О и К", година на производство 1989г.;
  2. ПЛАТФОРМА - МАРКА „NOTABON", рег.№ С 5579 ХВ, рама AN 154165 КМ;
  3. ВЛЕКАЧ - МАРКА „Шкода Мадара", рег.№ С 5579 ХВ, рама 00077888101.

Предвид на горното не е налице за ищеца в настоящото съдебно производство правен интерес от разрешаването на настоящия правен спор с предмет - обявяване за окончателен на сключения на 13.07.2012г. договор за покупко-продажба на МПС.

            Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по т.д. № 11/2016 год. на СОС.

            Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

           

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съобщи за изтекли лични данни