Решение по гр. дело №2228/2025 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 799
Дата: 8 декември 2025 г. (в сила от 8 декември 2025 г.)
Съдия: Магдалена Бориславова Младенова-Стоева
Дело: 20251420102228
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 799
гр. Враца, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Магдалена Б. Младенова-Стоева
при участието на секретаря Нина К. Луканова
като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова-Стоева Гражданско
дело № 20251420102228 по описа за 2025 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от А. Д. Л., ЕГН:
**********, с адрес: ************, против „Гарден Стил – 22“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Враца, ул. „Георги Апостолов“ № 60.
В исковата молба се твърди, че въз основа на сключен договор от дата 20.12.2024 г.
между ищеца А. Д. Л. като възложител и „Гарден Стил – 22“ ЕООД като изпълнител
последният следвало да извърши доставка на стоки и СМР, като договорът бил сключен при
изричното условие – изпълнение в срок от 60 работни дни, считано от подписването му. Въз
основа на същия договор ищецът заплатил на ответното дружество авансово сума в размер
на 14 967,67 лв. Въпреки полученото плащане и многократни разговори и обещания от
страна на управителя на ответното дружество М. А. Ш., поетите от изпълнителя
ангажименти съгласно договора не били изпълнени – не било извършено в договорения срок
доставка на стоки с договорените характеристики и качество и не били изпълнени СМР –
предмет на договора. Във връзка с горното ищецът чрез писмено уведомление, изпратено до
официалния адрес на управление на дружеството в гр. Враца, вписан в Търговския регистър,
и до известния му адрес на управителя в гр. Велинград изпратил изрично уведомление за
разваляне на договора и поканил дружеството-изпълнител да възстанови сумата от 14 967,67
лв. Въпреки проведените безрезултатни устни и телефонни разговори и изпратената покана
ответното дружество и към днешна дата не било възстановило сумата от 14 967,67 лв.,
получена на отпаднало основание след разваляне на договора от 20.12.2024 г.
Предвид тези съображения се иска от съда да осъди ответника да заплати на ищеца
процесната сума, получена на отпаднало правно основание, а именно развален договор от
дата 20.12.2024 г., ведно със законна лихва върху сумата от датата на подаване на исковата
молба до окончателното и изплащане. Претендират се и разноски.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД за сумата
14 967,67 лв., представляваща дадено от ищеца на отпаднало основание.
В открито съдебно заседание, проведено на 03.12.2025 г., ищецът е направил искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
1
Съдът намира, че искането следва да бъде уважено.
За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да
са налице предвидените в закона предпоставки.
На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се е явил и не е
изпратил представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие.
Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му
в съдебно заседание /Разпореждане № 3268/15.07.2025 г. е връчено на ответника на
05.09.2025 г./.
Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и
приети по делото доказателства.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от
ищеца разноски в производството в общ размер от 2 448,25 лв.
При горните съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Гарден Стил – 22“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Враца, ул. „Георги Апостолов“ № 60, да заплати на А. Д. Л., ЕГН:
**********, с адрес: ************, следните суми:
- на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 ЗЗД сумата от 14 967,67 лв., представляваща
дадена от ищеца на ответника сума на отпаднало основание – развален договор от
20.12.2024 г., сключен между А. Д. Л. като възложител и „Гарден Стил – 22“ ЕООД като
изпълнител, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба
09.07.2025 г. до окончателното изплащане на вземането;
- на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2 448,25 лв., представляваща направени
разноски в производството по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2