№ 113
гр. Габрово, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радосвета Д. Станимирова
при участието на секретаря Ягода Люб. Лесичарска
като разгледа докладваното от Радосвета Д. Станимирова Гражданско дело
№ 20214210101735 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Г. В. ИВ., ЕГН**********; гр.
Габрово, ул. „**********" № 10; чрез адвокат И.Б.- процесуален представител, съдебен
адрес: гр. Габрово, ул. „Скобелевска" №28 А, ет. 3, ап. 13 адв. Б.; против ИВ. СТ. Р.,
ЕГН**********, настоящ адрес- с. ******, общ. Габрово;
Цена на иска:
1767 лв.- главница
60 лева за разноски нотариална покана
мораторна лихва: 62.34 лв.
ОТВЕТНИКЪТ НЕ ДЕПОЗИРА ОТГОВОР В СРОК.
В ИСКОВАТА МОЛБА СЕ ТВЪРДИ, че: На 12.05.2021 година доверителката
ми сключва с ответника договор/поръчка/ № 00035 за изработването на външни алуминиеви
щори в апартамента й находящ се на адреса посочен в адресната част на исковата молба.
Крайният срок за поставяне на щорите посочен в договора е 6/7.06.2021 година. На
13.05.2021 година доверителката ми превежда на ответника по банков път сумата от 900
лева, за която ответника й издава фактура № 40/12.05.2021 год.С платежно нареждане на
ПИБ на 17.05.2021 год. отново е преведена сумата от 502 лева, с което изцяло е погасена
посочената в договора за поръчка сума от 1402 лева. След превеждането на сумите
доверителката ми предава на ответника и сумата от 150 лева, за която ответникът саморъчно
в договора за поръчка отбелязва, че е получена. По този начин за изработката и поставянето
на външните щори доверителката ми към 17.05.2021 година е изпълнила задължението си по
заплащане на всички изискуеми от ответника суми в размер общо на сумата от 1767 лева.
Поради това, че ответникът в поетият от него срок не е извършил поставянето и монтажа
1
на щорите доверителката ми многократно свързвайки се с него по телефона е получавала
уверението, че в определен ден от седмицата ще изпълни дадената му поръчка.
Ежеседмично той е отлагал във времето, което е наложило изпращането на нотариална
покана на 22.06.2021 год. При многократното посещение от служител в нотариалната
кантора в издадена разписка от 29.06.2021 година е отразено, че ответникът отказва да
получи нотариалната покана. За изпращането на нотариалната покана доверителката ми е
заплатила сумата от 60 лева разноски, които ответникът следва да й възстанови. И до
настоящият момент ответникът не е изпълнил задължението си по сключеният с
доверителката ми договор за поръчка. Считам, че същият дължи не само връщане на
дадените му средства като главница в размер на 1767 лева, но и заплащането на мораторна
лихва начиная от 07.06.2021 година до 11.10.2021 година в размер на 62.34 лева, 60 лева за
нотариална покана и законната лихва начиная от днес до окончателното изплащане на
сумите.
ИСКА ДА СЕ ОСЪДИ ответника да заплати на доверителката ми сумата от
1767 лева получени от него за изпълнението да изработи и монтира в апартамента на
доверителката ми външни щори, което не е сторил до сега,
мораторна лихва върху главницата в размер на 62.34 лева от 07.06.2021 година до
11.10.2021 година;
60 лева за нотариална покана,
както и законната лихва начиная от завеждането на делото до окончателното
изплащане на сумите и
направените по делото разноски.
ОТВЕТНАТА СТРАНА НЕ ВЗЕМА становище в писмен отговор.
Правна квалификация- Предвид изложеното съдът намира, че предявения иск е
за осъждане на ответника на основание чл. 55, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД да възстанови на
ищцовата страна 1767 лева, получена от него без основание и представляваща авансово
плащане за изработка, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба
в съда до окончателното изплащане на сумата на и 62.34 лева от 07.06.2021 година до
11.10.2021 година; основание чл. 86 ЗЗД.
Обстоятелствата, които имат значение за предявените искове са:
заплащането на 1767 лева, аванс за изработка на външни щори
липсата на основание за това плащане;
невъзстановяване на платената сума без основание;
изпадането на ответникът в забава за плащането на горепосоченото вземане към
претендираната дата- на нотариалната покана;
Ищецът е поискал да се постанови неприсъствено решение срещу
ответника.
2
Съдът, като взе предвид горното и че са налице предпоставките по чл. 238,
ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение
срещу ответника, тъй като с оглед посоченото в исковата молба и представените
доказателства исковете са вероятно основателни.
РАЗНОСКИ
Ищецът е поискал да му се присъдят направените разноски, поради което и
поради изхода на спора следва му се присъдят общо 528,99 лв., в исковото поризводство.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ИВ. СТ. Р., ЕГН********** , настоящ адрес- с. ******, общ. Габрово;
да заплати на Г. В. ИВ., ЕГН**********; гр. Габрово, ул. „**********" № 10; чрез
адвокат И.Б.- процесуален представител; съдебен адрес: гр. Габрово, ул. „Скобелевска"
№28 А, ет. 3, ап. 13 адв. Б.; 1767 лева, получена без основание и представляваща
авансово плащане за изработка, на основание чл. 55, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на сумата и 62.34 лева от 07.06.2021 година до 11.10.2021 година, на основание
чл. 86 ЗЗД и направените по делото разноски - общо 528,99 лв., на основание чл.78,ал.1 от
ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3