№ 35146
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20211110158293 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 30.06.2023г., подадена от ответника Застрахователна
компания „УНИКА“ АД, чрез юрк. Георги Видин, за изменение на решението от
16.06.2023г. по гр. д. № 58293/2021г. по описа на СРС, ГО, 81 състав, в частта му за
разноските.
С цитираното решение от 16.06.2023г. съдът е приел, че следва да се присъди на
ответника сумата от общо 67,50 лева, представляваща разноски за експертиза и
юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от исковете.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът ЗАД „Алианц България” не е изразил
становище по молбата за изменение на решението в частта за разноските.
Съдът като съобрази обстоятелствата по делото и приложимия закон,
намира за установено следното:
Депозираната молба е процесуално допустима, доколкото е подадена в срок от
процесуално легитимирано лице.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
В мотивите на постановеното по гр.д. № 58293/2021г. решение №
10341/16.06.2023г. съдът се е произнесъл по въпроса за отговорността на страните за
сторените в производството разноски, като е разпределил същите, съобразно изхода на
спора. Предвид обстоятелството, че част от исковите претенции са отхвърлени като
неоснователни, съдът е формирал мотиви, че в полза на ответника по делото - ЗК
„УНИКА“ АД се следват разноски на основание чл.78, ал.3 ГПК. В тази насока е
приел, че ищецът дължи заплащане на сторени разноски за съдебно-автотехническа
експертиза в размер на 150 лева, както и юрисконсултско възнаграждение в определен
от съда размер от 100 лева на осн. чл. 78, ал.8 ГПК, във вр. чл. 25 НЗПП, с оглед
фактическата и правна сложност на спора, материален интерес и извършени
процесуални действия, като е присъдил на ответника по съразмерност, на основание
1
нормата на чл.78, ал.3 ГПК, сумата в общ размер 67,50 лева. Последната е
обективирана и в диспозитива на съдебния акт.
По изложените съображения, съдът намира, че не са налице основания за
изменение на решението от 16.06.2023г. по гр. д. № 58293/2021г. по описа на СРС, ГО,
81 състав, в частта му относно разноските.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от ЗК „УНИКА“ АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Тодор Александров“ № 18, за
изменение на решение от 16.06.2023г. по гр. д. № 58293/2021г. по описа на СРС, ГО, 81
състав, в частта му относно разноските.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 2 – седмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2