№ 85
гр. С.З., 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниела К. Телбизова-Я.
Членове:Николай Ил. Уруков
Атанас Д. Атанасов
като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско
дело № 20225500500469 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК) и сл.
По молба на М. С. Г. е открито производство за поправка на очевидна
фактическа грешка в решение № 369/29.11.2022 г., постановено по в.гр.д.№
469/2022 г. по описа на Окръжен съд – С.З..
Твърди се, че в диспозитива на съдебното решение ЕГН на М. С. Г. е
неправилно изписан при всичките му посочвания.
В предоставения им срок насрещните страни – И. Г. Г. и Р. Г. Г., не са
представили становище.
Молбата е допустима, т.к. искането е направено от процесуално -
легитимирана страна.
По същество съдът я намира за основателна.
Това е така, т.к. в диспозитива на постановеното по делото решение
№ 369/29.11.2022 г. ЕГН на М. С. Г. е изписван при всяко негово посочване
като “...**********...”, а верният ЕГН на страната е **********.
Тази фактическа грешка е била допусната от съда, т.к. в отговора на
исковата молба, подаден пред Районен съд –С.З., и във въззивната жалба, М.
1
С. Г. е индивидуализирана с ЕГН – **********.
Съдът приема, че верният ЕГН на страната е **********, т.к. с този
номер лицето е вписано в приетите като доказателства по делото официални
удостоверителни документи.
Ето защо допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде
поправена като диспозитива на решение № 369/29.11.2022 г., ЕГН на М. С. Г.
се чете **********, вместо **********.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.247, ал.4 от ГПК
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
369/29.11.2022 г., постановено по в.гр.д.№ 469/2022 г. по описа на Окръжен
съд – С.З., изразяваща се в грешно цифрово посочване в диспозитива на
съдебното решение на ЕГН на М. С. Г., като навсякъде където е изписан
същият да се чете **********, вместо **********.
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на
касационно пред Върховния касационен съд на Република България в
едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2