Определение по дело №357/2007 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 4923
Дата: 10 ноември 2011 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20075530100357
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2007 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

              Номер                       Година   10.11.2011              Град   Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На десети ноември                                                                                         Година 2011 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 357 по описа за 2007 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            На 07.11.2011 г. по делото е постъпила молба от пълномощника на ищеца, с която от една страна се моли съда да допусне до разпит в качеството на свидетел по делото лицето Д.С.Д. за установяване на обстоятелствата случили се на 01.03.2007 г. в кантората на разпитания в проведеното на 26.10.2011 г. съдебно заседание по делото свидетел Д.Н., а от друга страна се иска задължаване на третото неучастващо в делото лице ОД на МВР да представи досъдебно производство № 335/2007 г. по описа на ОДП Стара Загора по прокурорска преписка № 1818/2007 г. по описа на РП Стара Загора, което било прекратено, като в молбата се сочи и адрес за призоваване на допусната до разпит свидетелка Р.И.П..

 

            След като се запозна с тази молба, съдът намери, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да уважи направените в нея доказателствени искания на ищеца, като от една страна допусне до разпит в качеството на свидетел по делото посоченото в същата молба лице, тъй като обстоятелствата, които ищецът иска да установи с показанията му, са относими към предмета на делото, необходими за правилното му решаване и е допустимо да бъдат установявани с такива доказателства съгласно чл. 133 от ГПК (отм.), а от друга страна на основание чл. 153, ал. 1 от ГПК (отм.) да задължи посоченото в тази молба трето неучастващо в делото лице ОД на МВР Стара Загора да представи за прилагане по делото намиращото се у него горепосочено досъдебно производство, за което по делото има данни, че е приключило, като препис от молба на пълномощника на ищеца следва да се изпрати на това трето лице заедно с препис – извлечение от настоящото определение за задължаването му, в което следва да му се определи и срок за представяне на посоченото производство (чл. 153, ал. 2 от ГПК, отм.). Следва да се разпореди и призоваване на допусната до разпит свидетелка Р.И.П. на посочения в молбата на пълномощника на ищеца нейн адрес.

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 133 и чл. 153 от ГПК (отм.), съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото лицето Д.С.Д., което да се призове за разпит за насроченото за 07.12.2011 г. съдебно заседание по делото, на посочения адрес в молбата на пълномощника на ищеца от 07.11.2011 г. по делото.

 

            РАЗПОРЕЖДА за насроченото за 07.12.2011 г. съдебно заседание по делото да се призове за разпит и допусната до такъв свидетелка Р.И.П. на посочения в молбата на пълномощника на ищеца от 07.11.2011 г. по делото нейн адрес в --- – ---.

 

            ЗАДЪЛЖАВА третото неучастващо в делото лице ОД на МВР - Стара Загора да представи за прилагане по делото най-късно до насроченото за разглеждането му на 07.12.2011 г. съдебно заседание, намиращото се у него - досъдебно производство № 335/2007 г. по описа на ОДП Стара Загора по прокурорска преписка № 1818/2007 г. по описа на РП Стара Загора.

 

            ПРЕПИС от молбата от 07.11.2011 г. на пълномощника на ищеца по чл. 153 от ГПК (отм.) до това трето неучастващо в делото лице, да му се изпрати заедно със съобщението и препис – извлечение от настоящото определение за задължаването му. 

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: