МОТИВИ
към Решение № 177 от 18.10.2019 г.,
постановено по НАХД № 398/2019 г. по описа на РС – Харманли
Производството е по реда глава XXVIII
от НПК.
Районна прокуратура – Харманли е внесла мотивирано
постановление с предложение обвиняемият Д.Т.М. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание по чл. 78а от НК, за
това, че на 14.05.2019 г. около 11:55 часа в гр. Симеоновград, обл. Хасково, по
ул. „Га н”
до дом № , ползвал и управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с
номер на рама „ZFA29 59“,
като си служил с табели с регистрационен номер № РВ 2270 АК, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно: за товарен автомобил марка „Фиат“, модел
„Дукато“ с номер на рама „ZFA290000004368834“
-
престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК.
В съдебно заседание РП – Харманли, редовно
призована, не изпраща представител.
Обвиняемият Д.Т.М. се признава за виновен и моли за наказание в
минимален размер.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Д.Т.М. е роден на *** ***, обл. Хасково, ул. „Гр
, вх. Б,
ет. 5, ап. 28, българин, български гражданин, със средно образование, работещ
като машинист в „Брикел“ ЕООД, неженен, ЕГН **********. Видно от приложената по
делото справка за съдимост, обвиняемият М. е неосъждан. От справка за
нарушител/водач се установява, че същият е неправоспособен водач на МПС, като
има наложено само едно наказание за нарушение на правилата за движение по
пътищата.
На
19.02.2019 г. свидетелят Т Ст М., баща на обвиняемия, закупил от
„КРАНМАШАВТО“ ЕООД товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с номер на
рама „ZFA290000000522259“, за което бил съставен договор за покупко-продажба на
МПС и издадена фактура. Автомобилът бил внесен от Италия с италиански
регистрационен талон, но не бил регистриран по съответния ред в Република
България. Освен този автомобил свидетелят Ти М. от години използвал и друг товарен
автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с номер на рама „ZFA290000004368834“ с
рег. № РВ 2270 АК. Този автомобил бил собственост на друго лице, но се
използвал от свидетеля с пълномощно, доколкото покупко-продажбата не била
оформена по надлежния ред.
На
14.05.2019 г. обвиняемият Д.М. решил да изпробва закупения от баща му товарен
автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с номер на рама „ZFA290000000522259“.
Предвид обстоятелството, че автомобилът нямал табели с регистрационен номер,
обвиняемият свалил регистрационните табели с № РВ 2270 АК от товарен автомобил
марка „Фиат“, модел „Дукато“ с номер на рама „ZFA290000004368834“ и ги поставил
на автомобила с номер на рама „ZFA290000000522259“. Около 11:50 часа
обвиняемият привел в движение процесното МПС с регистрационните табели от
другото МПС в гр. Симеоновград, по улица „Гагарин“. По същото време
полицейските служители - свидетелите Ва и Ив изпълнявали служебните
си задължения, когато забелязали управлявания от обвиняемия автомобил и го
спрели в близост до дом № 41 за извършване на проверка. След поискване на
необходимите документи обвиняемият М. не представил свидетелство за управление
на МПС, нито свидетелство за регистрация на автомобила. При извършена справка в
масивите на МВР чрез ОДЧ в РУ - Харманли полицейските служители установили, че
номера на рамата на товарния автомобил не съответствал на номера на поставените
регистрационни табели. Констатирали, че табелите с ДК № РВ 2270 АК били
издадени за друго превозно средство, а именно за товарен автомобил марка
„Фиат“, модел „Дукато“ с номер на рама „ZFA290000004368834“. В резултат на
проверката на обвиняемия бил съставен АУАН серия АА с бланков № 127974 от 14.05.2019 г.
С
протокол за оглед на местопроизшествие, съставен на 14.05.2019 г., били иззети
като веществено доказателство процесният товарен автомобил марка „Фиат“, модел
„Дукато“ с номер на рама „ZFA290000000522259“ и поставените на него
регистрационни табели с № РВ 2270 АК. С постановление от 20.08.2019 г. на
районния прокурор на РП - Харманли товарният автомобил бил върнат на
собственика му Тихомир М..
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от
събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл. 378,
ал. 2, вр. чл. 283 от НПК гласни доказателства – обясненията на обвиняемия Д.Т.М. /л. 14 от ДП/, свидетелските показания на Ва /л. 19 от ДП/, Ива /л. 20 от
ДП/ и Ти М. /л. 21 от ДП/, приобщените писмени
доказателства и доказателствени средства – протокол за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум /л. 6 - 11 от ДП/, справка за съдимост /л. 33 от
ДП/, характеристична справка /л. 35 от ДП/, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние /л. 36 от ДП/, справка за нарушител/водач
/л. 39 от ДП/, АУАН серия АА с бл. № 127947/14.05.2019 г. /л. 40 от ДП/,
справка от отдел „Административен“ при ОД на МВР - Хасково /л. 42 - 44 от ДП/,
документи за регистрация на МПС в Италия /л. 48 - 51, л. 54 - 55 от ДП/, фактура,
декларации и договор за покупко-продажба на МПС /л. 63 - 66 от ДП/.
В
събраната по делото доказателствена съвкупност не са налице противоречия
относно времето, мястото и начина на извършване на инкриминираното деяние,
поради което не се налага подлагането им на
задълбочен анализ. Писмените
доказателства по делото напълно кореспондират с гласните такива, които от своя
страна са еднопосочни, взаимно допълващи се и изясняват във възможната пълнота
възприетата от съда фактическа обстановка. Същата не е спорна и между
страните по делото,
като освен това изрично се признава от обвиняемия и в съдебно заседание.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената фактическа обстановка и изложения доказателствен
анализ съдът намира, че с деянието си обвиняемият Д.Т.М. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК.
От обективна страна - на 14.05.2019 г. около
11:55 часа в гр. Симеоновград, обл. Хасково, по ул. „Га
” до дом № , обвиняемият ползвал и управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с номер на
рама „ZFA290000000522259“, като си служил с табели с регистрационен номер № РВ
2270 АК, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: за товарен
автомобил марка „Фиат“, модел „Дукато“ с номер на рама „ZFA290000004368834“.
Въведената в разпоредбата на чл. 345, ал. 1,
предл. 1 от НК наказателна отговорност е обусловена от обстоятелството, че
съгласно чл. 10, ал. 1 от Наредба № I-45
от 24.03.2000 г. за
всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен
номер, като регистрацията се извършва по поставения от производителя
идентификационен номер на превозното средство /чл. 143, ал. 1 от ЗДвП/. От
събраните по делото доказателства се установява, че обвиняемият Д.Т.М. е използвал
табели с регистрационен номер, издадени за регистрирано МПС, като ги е поставил
на друго, нерегистрирано превозно средство с различен идентификационен номер.
От субективна страна обвиняемият Д.Т.М.
е извършил деянието с пряк умисъл като форма на вината. Престъплението
по чл. 345, ал. 1 от НК е формално, на просто извършване и в неговия
състав не е предвидено настъпване на престъпен резултат, поради което умисълът може да бъде само пряк и никога евентуален.
Необходимо е деецът да съзнава общественоопасния характер на своето деяние и
въпреки това да иска да го извърши. В настоящия случай е безспорно установено,
включително с оглед изричното признание на обвиняемия, че той е съзнавал, че табелите
с регистрационен номер, които е поставил на управлявания от него нерегистриран
автомобил, са били издадени за друго превозно средство.
ПО РАЗМЕРА НА
АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА”
При индивидуализиране на
административното наказание на обвиняемия, съдът съобрази вида и характера на
засегнатите обществени отношения, свързани с безопасността и сигурността на
транспорта, които се отличават с голяма обществена значимост. Съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства младата възраст, чистото съдебно минало
и добрите характеристични данни на обвиняемия. За отегчаващо отговорността на обвиняемия съдът прие обстоятелството, че
същият е неправоспособен водач на моторно превозно средство.
С оглед
изложеното настоящият съдебен състав намери, че наказанието на обвиняемия Д.Т.М. следва да бъде определено при превес на
смекчаващите обстоятелства и при съобразяване с материалното му положение в
минимално предвидения в закона размер от 1000 лв. Така определеното наказание е съобразено и с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5
от НК, съгласно която административното наказание глоба не може да надвишава
размера на предвиденото за съответното престъпление наказание глоба, в случая
от 500 до 1 000 лв. Индивидуализирано
по този начин наказанието се явява адекватна на извършеното санкция, която ще способства в
пълнота за изпълнение на целите по чл. 36 от НК.
ПО
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Съдът постанови веществените доказателства - 2
бр. регистрационни табели с ДК № РВ 2270 АК, находящи
се на съхранение в РУ – Харманли към ОД на МВР - Хасково, да се изпратят
на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Хасково.
По изложените съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Ирена Аврамова/