Решение по дело №17028/2021 на Софийски районен съд

МОТИВИ

към решение, постановено по НOХД № 10660 по описа за 2021. на СРС, НО, 134-ти
състав

Обвинението е повдигнато от Софийска районна прокуратура срещу Н. Н. Ш., роден на
/ДАТА НА РАЖДАНЕ/, в гр. /НАСЕЛЕНО МЯСТО/, българин, български гражданин,
средно образование, работещ в „Л.“, неосъждан / реабилитиран/, с адрес за призоваване гр.
/НАСЕЛЕНО МЯСТО/, /АДРЕС/, с ЕГН: ********** , за това че : на 18.10.2020г., в гр.
/НАСЕЛЕНО МЯСТО/, по ул. „Левски Вековен“ , с посока на движение от „Тодорини
кукли“ към бул. „Вл.Вазов“ , управлявал моторно превозно средство = мотоциклет марка
„К.Г.Д“ , модел Х, рег. ХХХХ, в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена съгласно
заповед № 6962/14.12.2019г. за налагане на ПАМ по 1л. 171, т.1, б.“б“ от ЗДвП, наложена му
от инспектор при отдел „ Пътна полиция“ на СДВР, връчена му лично на 14.12.2019г.,
влязла в законна сила на – престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Обвиняемият Ш. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от
Глава Осма, същият е с чисто съдебно минало / реабилитация по реда на чл. 87 от НК/, от
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди (такива не са предвидени в
самия състав на престъплението). Не са причинени и претендирани и несъставомерни
имуществени вреди, поради което не е налице законова пречка за прилагане на института
на чл. 78а от НК.
Престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , за което е повдигнато обвинение срещу
Ш. предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три години и глоба от двеста до хиляда
лева .
Обвиняемият е с чисто съдебно минало, поради което настоящият състав разгледа
обвинението срещу Ш. по реда на особеното диференцирано производство по чл.375 и сл.
от НПК.
В съдебно заседание, държавното обвинение редовно призовани се представляват от
прокурор В., която поддържа обвинението и пледира обв. Ш. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК
.
Обв. Ш., редовно призован се явява лично и с адв. Иванов. Придържат се към искането на
СРП обв. Ш. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК.
В дадената му последна дума обв. Ш. моли да му бъде наложено наказание в минимален
размер.
Въз основа на събраните по делото доказателства: показанията на свидетелите С.С.С, С.С.,
В.П., от приложените по делото и приобщени по реда на чл. 283 от НПК писмени
доказателства – докладни записки, АУАН, ЗППАМ № 6962/14.12.2019г., справка картон на
водача, справка ГДИН, справка ТД на НАП, справка за съдимост, ведно с бюлетини за
съдимост и др. по описа на делото‚ и след като в съответствие с разпоредбите на чл. 13, чл.
14 и чл. 107 НПК, провери и обсъди събраните по делото доказателства и доказателствени
средства, Съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
1

Обвиняемият Н. Н. Ш., роден на /ДАТА НА РАЖДАНЕ/, в гр. /НАСЕЛЕНО
МЯСТО/, българин, български гражданин, средно образование, работещ в „Л.“, неосъждан /
реабилитиран/, с адрес за призоваване гр. /НАСЕЛЕНО МЯСТО/, /АДРЕС/, с ЕГН:
**********
Обв. Ш. бил правоспособен водач кат. В, ТКТ, А и АМ, като същият имал издадено
СУМПС № *********
На 14.12.2019г. спрямо обв. Ш. била издадена ЗППАМ № 6962/14.12.2019г. за прилагане на
ПАМ по реда на чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, с която СУМПС №********* било временно
иззето за срок не по-дълъг от 18 месеца. Препис от ЗППАМ била връчена на Ш. на същата
дата, като в законоустановения срок същият не се възползвал от правото си на жалба и тя
влязла в законна сила.
На 18.10.2020г., около 10:15 часа, по ул. „Левски Вековен“ , с посока на движение от
ул.“Тодорини кукли“ към бул. „Владимир Вазов“ обв. Ш. управлявал мотоциклет марка
„К.Г.Д“, модел Х, с рег. № ХХХХ. В това време същият бил спрян за проверка от екип АП-
207 при ОСПС- СДВР, в състав – св. Симеон Стоянов и С.С., двамата изпълняващи в това
време служебните си задължения по охрана на обществения ред. В хода на проверката обв.
Ш. не представил свидетелство за управление на моторно превозно средство, тъй като
същото му било отнето от компетентните органи на 14.12.2019г. Той обяснил това
обстоятелство на контролните органи, поради което на място за съдействие бил изпратен
екип на ОПП-СДВР – св. В.П.. След запознаване със случая св. Павлов намерил, че е налице
административно нарушение и съставил против Ш. АУАН № 695556/18.10.2020г., препис от
който бил връчен на нарушителя на същата дата.
АНО при ОПП – СДВР преценил, че са налице данни за престъпление от общ характер и
изпратил материалите по компетентност в СРП.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

За да постанови своето решение настоящия съдебен състав кредитира изцяло показанията на
свидетелите С.С.С, С.С., В.П., като ги приема за достатъчни ясни, конкретни и
непредубедени.
Районният съд приобщи по надлежния процесуален ред и приложените писмени
доказателства и доказателствени средства в хода на предварителното разследване: докладни
записки, АУАН, ЗППАМ № 6962/14.12.2019г., справка картон на водача, справка ГДИН,
справка ТД на НАП, справка за съдимост, ведно с бюлетини за съдимост и др. по описа на
делото, поради причината, че същите кореспондират както помежду си, така и в цялост на
установените по делото факти.
Така цитираните писмени доказателства и доказателствени средства са безпротиворечиви по
отношение на фактите, подлежащи на доказване, поради което съдът счете за безпредметно
обсъждането им в детайли. Извън изчерпателно изброените по-горе писмени доказателства
и доказателствени средства, съдът изключи от доказателствените си изводи приложените по
делото други документи, които счете за несвързани и излизащи извън предмета на доказване
по чл. 102 от НПК и в този смисъл неотносими.
Констатация за чистото съдебно минало на обвиняемия Ш., съдът направи въз основа на
приложените и приета по делото като писмени доказателства - справки съдимост и
бюлетини за съдимост, видно от които по отношение на обв. Ш. е постановена съдебна
2

реабилитация и съдебният акт е влязъл в законна сила на 09.07.2020г. .
След анализ на всички събрани по делото гласни и писмени доказателства, съдът прие за
безспорно установено извършването на инкриминираното деяние, както и авторството на
привлеченото към отговорност лице.

ОТ ПРАВНА СТРАНА

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият Н. Н. Ш.
е извършил от обективна и субективна страна престъплението по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от
НК, за което му е било повдигнато обвинение.
Престъплението е умишлено и за съставомерността му е необходимо да е установено
наличието на всички обективни и субективни признаци така, както са очертани в
материалноправната норма.
Безспорно е доказано извършването на деянието от обективна страна - чрез действие - като
е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „К.Г.Д“, модел Х, с рег. №
ХХХХ, в срока на изтърпяване на ПАМ – временно отнемане на СУМПС по реда на чл.
171, ал.1, б.“б“ от ЗДвП.
Приложената по делото ЗППАМ № 6962/14.12.2019г. е връчена лично на обв. Ш. на датата
на издаването ѝ и е влязла в законна сила.
От субективна страна – обвиняемият ясно е съзнавал, че управлява МПС без да притежава
СУМПС, тъй като същото му е било отнето от компетентните органи, както и че срокът за
временно отнемане на. .притежаваното от него СУМПС не е бил изтекъл към от една страна
управлява МПС без да притежава съответното свидетелство за управление, 18.10.2020г.

ПО НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ:

За стореното от обвиняемия Ш. се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до три
години и глоба от двеста до хиляда лева .
Към деня на извършване на деянието обв. Ш. не е осъждан, не е освобождавана от
наказателна отговорност по реда, прилаган в настоящето производство спрямо него, от
деянието няма причинени имуществени вреди, предвид на което не е налице материално-
правна пречка за прилагането на разпоредбата на чл. 78а НК.
Към смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства, настоящият съдебен състав
приобщи чистото му съдебно минало. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не намери.
Ето защо настоящият състав счете, че на Ш. следва да бъде наложено административно
наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства – „Глоба” в размер на 1000 (
хиляда) лева за престъплението по чл. 343в, ал.3, вр. ал. 1 от НК, умишлено извършено от
него.

ПО РАЗНОСКИТЕ И ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

По делото не са сторени разноски и не са приобщавани веществени доказателства.

Мотивиран от гореизложените съображения, СЪДЪТ постанови съдебния си акт.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	744
Дата:	1 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия:	Албена Борисова Дойнова

Дело:	20211110217028
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 декември 2021 г.

Решение по дело №17028/2021 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите