№ 57
гр. Нови пазар, 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200412 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. К.К. от АК – гр. Русе,
ред.упълномощен от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Т. СЮЛ. ИСМ. - роден на 11.02.1975 г. в с. Б., обл.Шумен, живущ в с. З., обл.
Шумен, ул. „***“ №1а, ***, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. К. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Считам, че се налага лека корекция на
една от клаузите и да бъде допусната от съда по реда на ал.4, а именно предвид клаузата за
разноските, посочили сме, че са платими по сметка на ОД МВР а се възлагат на подсъдимия.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. К. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение, относно на кого се възлагат разноските и относно приложението
на чл.55 от НК.
Прокурор – Моля да бъде допусната корекция в споразумението и да бъде приложен
чл.54 от НК, техническа грешка е, както и разноските да бъдат възложени на подсъдимия.
Адв. К. – Съгласни сме да бъдат допуснати корекции в споразумението.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Т.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
2
Подсъдимият Т. СЮЛ. ИСМ. - роден на 11.02.1975 г. в с. Б., обл.Шумен, живущ в с.
З., обл. Шумен, ул. „***“ №1а, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2021
г. в с. З., обл. Шумен е причинил средна телесна повреда на С.И.К., ЕГН ********** от с. З.,
обл. Шумен, изразяваща се в трайно затруднение на движението на левия горен крайник, за
срок по-голям от един месец и трайно затруднение на движението на десния горен крайник,
за срок по-голям от един месец - престъпление по чл.129, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.129, ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
397,35 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Кр.К. /
ПОДСЪДИМ:
/Т.И. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
3
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Кр.К., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Т. СЮЛ. ИСМ. - роден на 11.02.1975 г. в с. Б.,
обл.Шумен, живущ в с. З., обл. Шумен, ул. „***“ №1а, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН
в това, че на 29.06.2021 г. в с. З., обл. Шумен е причинил средна телесна повреда на С.И.К.,
ЕГН ********** от с. З., обл. Шумен, изразяваща се в трайно затруднение на движението на
левия горен крайник, за срок по-голям от един месец и трайно затруднение на движението
на десния горен крайник, за срок по-голям от един месец - престъпление по чл.129, ал.1 от
НК.
Страните се съгласяват на основание чл.129, ал.1 от НК във вр. с чл.54 от НК
подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
397,35 лв. по сметка на ОД МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №158/2021 г. по описа на РУ –
Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
На основание чл.382, т.10 от НПК да се уведоми пострадалото лице С.И.К., от с. З.,
обл. Шумен за правото му да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
граждански съд.
Заседанието завърши в 10.15 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
4
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5