№ 95467
гр. София, 04.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110102595 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от Столична община срещу решение № 12046 от 19.06.2024г.,
постановено по настоящото дело.
Въззивната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока за обжалване, от пълномощник с
приложено към нея пълномощно.
Въззивната жалба обаче е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса. На основание чл. 18, ал.1 вр.чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален
кодекс, дължимата държавна такса от жалбоподателя е в размер на 25.00 лева.
С оглед изложеното, въззивната жалба е нередовна и следва да се остави без движение, като на
подателя се дадат указания за изправяне на нередовностите, както и да се укажат последиците при
неизпълнение.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 и т. 2, чл. 263, ал. 1 и ал. 5 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на Столична община срещу решение № 12046
от 19.06.2024г., постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя Столична община, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в
размер 25.00 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя Столична община, че при пълно или частично неизпълнение на
дадените указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от въззивната жалба на Столична община срещу установителната
част на решение № 12046 от 19.06.2024г., постановено по настоящото дело, и в случай, че
указанията бъдат изпълнени в срок, на насрещната страна – „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, като
1
се укаже възможността за подаване на писмен отговор в двуседмичен срок от получаването на
преписа, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл.
261.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото, ако указанията не бъдат изпълнени в срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 263, ал. 5 ГПК, делото на СГС след изтичане на срока за
отговор.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя, както и на
насрещната страна след изпълнение на указанията в срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2