№ 14201
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20231110106187 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 13,40 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.С., представя
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Д. С., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв Д., преупълномощена от особения представител адв. П., с
пълномощно от днес
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. У. и В. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ Д.: моля да разгледаме делото без присъствието на адв. П., която
ме е упълномощила.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
1
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
ЮРК С.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
АДВ Д.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Имам
възражение по доклада в частта относно оставените без уважение
доказателствените ни искания, тъй като не сме индивидуализирали
документите. Аз считам, че същите са индивидуализирани в достатъчна
степен, както и че се оспорва да има такъв документ на представеното копие,
а и също е посочено, че имаме съмнение за автентичността на документа.
ЮРК С.: Моля да оставите без уважение искането, тъй като не е
основание и не е необходимо за изясняване на делото. В случай, че уважите
искането, моля да имате предвид, че оригиналите следва да бъдат изискани от
ФДР, доколкото те трябва да се съхраняват при тях.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 20.04.2023 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и писмени доказателства.
По отношение на релевираното отново искане за задължаване на
страната по делото да представи посочени в т. 5 от отговора на исковата
молба доказателства СЪДЪТ счита, че не е налице основание за
преразглеждането на произнасянето си по доказателствата, като в допълнение
следва да бъде посочено, че с направеното оспорване се отрича годността на
доказателствата да удостоверят подлежащите на доказване на ищеца факти,
съответно да обслужат доказателствената му теза и в този смисъл подлежат на
преценка с крайния съдебен акт, поради което безпредметно се явява
2
задължаването на ТЛП в процесния случай да представи оригинали от
същите.
Мотивиран от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на отв.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Д. У. на 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК С.: Моля да уважите предявената искова претенция, като
приемете, че сме направили пълно и главно доказване на твърдените от нас
факти. Моля да ни присъдите сторените разноски, за което представям
списък.
АДВ Д.: Моля да оставите без уважение претенциите. Моля за срок за
писмени бележки. Моля да бъде издаден РКО на адв. П..
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРЕДОСТАВЯ НА ОТВ. СТРАНА 7–дневен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ като съобрази, че отв. Н. С. е представлявана от особен
представител,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. Р. Е. П. в размер на 400 лв., платимо
изцяло от внесения депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО.
4
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13,49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5