Решение по дело №9234/2018 на Районен съд - Плевен

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

РЕШЕНИЕ №

 

гр.Плевен, 21.01.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Плевенски районен съд, ІІ граждански състав, в открито заседание на  18.01 през две хиляди и  деветнадесета година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Дилова гр.д.№ 9234  по описа за 2018 за да се произнесе, взе предвид следното:

В ПлРС е постъпила молба от А.Ж.Д.  от с. ***против Р.М.Ю.,  в която се твърди, че молителят е баща на децата Н.Д.и З.Д., родени от брака му с П.Ю., прекратен през 2017г. Твърди се, че децата живеят при майката в жилището, което се намира в гр. ***1, заедно с ответника Р.Ю.. Твърди се, че по време на съжителството на майката с ответника, децата са ставали многократно  жертва на оказано върху тях физическо и психическо насилие от Р.Ю.. Твърди се, че последния акт на насилие се е състоял на 20.12.2018г., когато Р.М.Ю., който е  бивш съпруг на майката на децата е упражнил физическо насилие спрямо детето ***и майката ***изразяващ се в отправяне на удари, заплахи с физическа саморазправа и обиди. Твърди се, че  детето ***е било блъснато в гардероба и огледалото се счупило, като детето е получило рани по лицето и ръцете. Твърди се, че при пристигането си в апартамента ответникът е държал нож и го е насочил към молителя, че през цялото време в апартамента е била и майката на ***и баба на ***, който също е била бутана, блъскана и заключена в банята.  Отправя искане за налагане на мерки по реда на ЗЗДН, като се забрани на ответинка да упражнява насилие върху П.Ю., Н.Д.и З.Д., както и да  приближава  жилището, местата за социални контакти и учебните заведения които посещават.

Ответникът, редовно призован  се явява в съдебно заседание. Оспорва, че е удрял децата, както и че скандалите с майката са се случвали в присъствието на децата.

          Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

          От представеното удостоверение за раждане е видно, че Н.А.Д., родена на ***г. е дете на ******и А.Д..

          От представеното решение по дело 27.11.2017г. на ПлРС е видно, че гражданския брак между А.Д. и ******е прекратен с развод, че родителските права върху малолетните деца Н.А.Д. и З.А.Д. са предоставени за упражняване на майката.

По делото е представена декларация от А.Ж.Д., в която е декларирала че на 20.12.2018г.  Р.М.Ю., бивш съпруг на П.Ю. е извършил спрямо Н.Д.акт на домашно насилие изразяващ се във физическа агресия, обиди, заплахи за убийство, нападение с нож и хвърляне на остри предмети по нея.

От показанията на св. Н.Т. се установява, че когато е отишла при дъщеря си на 20.12. между дъщеря ***и Р. е имало скандал, Р. е започнал да гони нея и внучката и ***.Свидетелката твърди, че стъклото на вратата се е счупило и стъклата са нарязали ***.Свидетелката твърди, че Р. силно е стискал ръцете и, но не е видяла той да удря дъщеря и ***.  

Детето Н.Д.е изслушана от съда в „***“, с участие на психолог. Детето разказа, че на 20.12. най-напред са закарали сестра и на училище и тъй като майката е била пияна, бащата е казал на  ***да събере багажа им за да отидат при  баба си. Детето разказва, че когато е отишла при майка си първоначално Р. не е бил там, после е влязъл и е започнал да бие и рита майка и, когато баба и е дошла Р. я е хванал за ръцете  и баба и се е скрила в банята. Детето споделя, че Р. я е удрял, блъскал я в гардероба, обиждал я, псувал я, счупил е с юмрук стъклото на вратата и по лицето на ***е тръгнала кръв. Когато баща и дошъл Р. го нападнал, баща и го отблъснал и излезли с нея от апартамента, а отгоре Р. започнал да хвърля метални предмети по тях.

От приложеното медицинско удостоверение е видно, че при прегледа на ***са установени драскотини по китките и малка порезна рана по лицето.

По делото е представен социален доклад изготвен от ЦСРИЖДПН, от който е видно че според социалния работник детето ***е обект на тежко физическо и психическо насилие и съществува висок риск за здравето и живота на Н.Д.и З.Д.. Според социалния работник упражненото домашно насилие създава риск за физическото и психичното им здраве.

От изложеното се установява, че молбата е подадена в едномесечния срок съгласно чл.10 ал.1 от ЗЗДН. Съгласно  чл. 2 от Закона за защита срещу домашното насилие, домашно насилие е всеки акт на физическо, психическо или сексуално насилие, както и опитът за такова, извършено спрямо лицата посочени  в разпоредбата.По отношение на твърдяното домашно насилие упражнено върху детето ***съдът кредитира представената декларация, както и представения доклад изготвен от  ЦСРИЖПН.  Съдът кредитира показанията на с. Н. Т., които съвпадат с разказаното от детето при изслушването му. Съдът приема, че извършените от ответника  спрямо детето ***действия представляват акт на домашно насилие под формата на  физическо и психическо насилие  От изложеното съдът намира,че молбата е основателна и на ответника следва да бъдат наложени  предвидените в закона мерки  за защита. Според съда най-подходящи мерки за закрила са следните - да се въздържа ответникът от действия представляващи домашно насилие. Тази мярка не е обвързана с някакъв срок, а следва постоянно да се спазва от ответника.Следва да бъде забранено да приближава на не по-малко от 50 м. детето,  за срок  от 18 месеца, считано от  днес,  както и да бъде задължен ответника да посещава специализирани програми.Съдът счита, че тези мерки са съобразени с характера на извършеното насилие от ответника, както и с обстоятелството че не е бил еднократен акт.

По отношение на детето ***по делото не се установи, същото да е претърпяло акт на домашно насилие на  20.12.2018г., тъй като детето не е присъствало на случилото се тогава, поради което и молбата за защита в тази и част следва да бъде отхвърлена.

От представения по делото социален доклад изготвен от ОЗД се установява, че от края на 2018г. детето ***живее в домакинството на баща си, който полага основните грижи за нея, а детето ***живее при майката, която заедно с бабата Н.Т. полага грижи за детето. От социалния доклад е видно,че детето ***не е ставала свидетел на сцени на физическа саморазправа между майката и ответника.  С оглед на изложеното съдът намира, че по отношение на детето ***следва да бъде предприета мярка по чл.5 ал.1 т.4 от ЗЗДН, а именно временно определяне местоживеенето на детето ***при бащата за срок от шест месеца, през който срок следва да бъде преценено от бащата необходимостта от промяна на режима на упражняване на родителските права върху децата.

 Следва да бъде указано на ответника, че при неизпълнение на заповедта на съда полицейските органи, констатирали нарушението следва да го задържат и  да уведомят прокуратурата за това.

При този изход на процеса и на основание чл.11 ал., от закона ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса  в размер на 30 лв по сметка на ПлРС, както и  глоба в размер на 200 лв. 

 

          Водим от горното, Съдът

 

 

РЕШИ:

 

ПОСТАНОВЯВА  МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА  на осн. чл. 5 ал.1 т.1от Закона срещу домашното насилие както следва :

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 5 ал.1 т.1 от ЗЗДН  Р.М.Ю., роден на ***,*** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо  Н.А.Д. ЕГН **********.

          ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН на Р.М.Ю., роден на ***,*** да приближава на по-малко от 50 метра Н.А.Д. ЕГН **********  домът на детето, находящ се в гр. ***, както и на адрес ***, учебните заведения, които посещава – ***местата за социални контакти и отдих на Н.А.Д. ЕГН ********** за срок  от осемнадесет месеца, считано от  влизане на решението  в сила.

ОПРЕДЕЛЯ  на осн. чл. 5 ал.1 т.4 от ЗЗДН местоживеене на детето Н.А.Д. ЕГН ********** при бащата  А.Ж.Д. ЕГН ********** с адрес *** за срок от шест месеца, считано от влизане на решението в сила.

ЗАПОВЕДТА на осн. чл. 21 ал.1 да се изпълни от полицейските органи по местоживеене на ответника.

В СЛУЧАЙ НА НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на заповедта за незабавна защита Р.М.Ю., роден на ***,*** да бъде задържан незабавно на осн. чл. 21 ал.2 от ЗСДН за което да бъде уведомена прокуратурата.    

ОСЪЖДА чл.11 ал.1, от Закона срещу домашното насилие Р.М.Ю., роден на ***,*** да заплати по сметка на ПлРС държавна такса  в размер на 30 лв по сметка на ПлРС, и глоба в размер на 200 лв.

На осн. чл. 15 ал.3 от ЗЗДН препис от решението и заповедта да се изпрати на  РУП ***и І  РУП гр. ***по местоживеенето на молителя и ответника.

          Решението може да се обжалва пред ПОС в 7- мо дневен срок от  обявяването му на 21.01.2019г.

                                                                  

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: