Р Е Ш
Е Н И Е № 260185
гр.С., 11.06.2021 г.
В И М Е Т
О НА
Н А Р О Д А
С.ският районен съд, наказателно
отделение, шести състав, в публично съдебно заседание на петнадесети април през
две хиляди двадесет и първа година в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА
при
секретаря Марияна Семкова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1553 по описа за
Производството е по повод жалба от Б.И.С.
против НП № 20-0804-002760 от 28.09.2020 г., издадено от Началник група към
ОДМВР С., сектор „Пътна полиция“, упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 год. с
което на жалбоподателя за нарушение на чл. 140, ал.1
от ЗДвП
на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, лишаване от
право да управлява МПС за шест месеца и на основание Наредба N Iз - 2539 на МВР
се отнемат общо 10 точки.
В съдебно заседание жалбоподателят
редовно призован, се явява лично и с процесуален представител, който поддържа
жалбата. Въззиваемата страна редовно
призована не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 16.07.2020 год. в гр. Шивачево, свидетелите
Б.Ж. и Ж.З. - полицейски служители при
РУ С. спрели за проверка управлявания от
жалбоподателя автобус марка „Форд
Транзит“ с ДК № ……... Автобусът бил собственост на „ИСКРА АТ“ ООД. търговско
дружество „Скат“ ЕООД. При извършената от полицейските служители справка
последните установили, че процесното МПС е с прекратена регистрация, поради
несключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилиистите“. На Б.С.
бил съставен АУАН за нарушение чл. 140, ал.1, вр. чл. 143, ал.11 от ЗДвП. Във
връзка с установената прекратена регистрация била образувана полицейска
проверка, по която, от прокурор при РП С. бил постановен отказ да се образува
досъдебно производство. Въз основа на издадения АУАН и постановлението на РП С.
било издадено и процесното наказателно постановление, с което на жалбоподателя
за нарушение на чл. 140, ал.1
от ЗДвП
на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, лишаване от
право да управлява МПС за шест месеца и на основание Наредба N Iз - 2539 на МВР
се отнемат общо 10 точки.
Въз основа на събраните по делото доказателства,
преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото съдът изведе следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима -
подадена в законоустановения срок и от лице имащо правен интерес от
обжалването, а разгледана по същество се явява основателна по следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по
пътищата, отворени за обществено ползване да се движат само МПС, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. Неспазването на това изискване е възведено в административно
нарушение в чл.175 ал.3 от ЗДвП,
която предвижда на водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по
надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер да се
налагат наказания "лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6
до 12 месеца и "глоба" от 200 до 500лв. В настоящия казус безспорно се установи и не
се спори между страните, че на процесната дата жалбоподателят е управлявал автобус,
който е бил със служебно прекратена регистрация. При извършената проверка в
масивите на КАТ от органите на реда пристигнали на мястото на нарушението се е
установило, че автомобилът е с прекратена регистрация от 24.06.2020 год. Съгласно разпоредбата чл. 143, ал.11 от ЗДвП служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които
е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал.
11 от Кодекса за
застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно
средство.
Съдът намира, че макар от обективна страна да е налице
нарушение на разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, то състава на нарушението
не е изпълнен от субективна страна. По делото не се събраха доказателства, от
които може да се направи обоснован извод, че жалбоподателят е бил уведомен от
представител на дружеството - собственик на процесното МПС за прекратената
регистрация. Нещо повече, в представените с административнонаказателната
преписка документи и тези събрани в хода на съдебното следствие липсват такива,
сочещи на получаване от представител на „ИСКРА АТ“ ООД на уведомление от органите
на реда, съгласно разпоредбата на чл. 143, ал.10 от ЗДвП и от Гаранционния фонд
по чл. 574, ал.10 от КЗ за прекратената регистрация.
С оглед изложеното съдът намира, предвид липсата на
събрани доказателства, че жалбоподателят е бил уведомен и е знаел за
прекратената регистрация на автобуса, липсата на доказателства и че самото
дружество - собственик и било уведомено за това, както и наличието на поставени
регистрационни табели на автомобила, че жалбоподателят не е можел да осъзнае
общественоопасния характер на извършеното от него действие по управление на
автомобила и да предвиди или да допусне настъпването на общественоопасните му
последици. Липсата на субективна страна от състава на нарушението по чл.175, ал.3 от ЗДвП прави
деянието извършено от жалбоподателя несъставомерно. Като е приел обратното
наказващият орган е постановил незаконосъобразен акт и като такъв обжалваното
наказателно постановление следва да бъде отменено.
С оглед изхода на спора, съдът
следва да осъди въззиваемата страна да заплати на жалбоподателя сторените в
хода на производството разноски за одвокатско възнаграждение в размер
от 300.00 лева, определен по реда на чл.
18, ал.2, вр. чл. 7, ал.2, т.1 от
Наредба №1 от 09.07.2004 год. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери
на адвокатските възнаграждения
Ръководен от гореизложеното,
съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
НП № 20-0804-002760 от 28.09.2020 г., издадено от Началник група към ОДМВР С.,
сектор „Пътна полиция“, упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 год. с което на
Б.И.С., ЕГН ********** за нарушение на чл. 140, ал.1
от ЗДвП
на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, лишаване от
право да управлява МПС за шест месеца и на основание Наредба N Iз - 2539 на МВР
се отнемат общо 10 точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА
ОДМВР С. да заплати на Б.И.С., ЕГН ********** сумата от 300.00, представляваща
направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд-гр. С. в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: