№ 41057
гр. София, 10.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110144622 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от „***
АД, ЕИК *** срещу „***“ ООД с ЕИК ***.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен е депозирал
писмен отговор, в който направил възражение за местна неподсъдност на
делото на СРС.
Съдът като съобрази направеното в отговора на исковата молба
възражение за неподсъдност на спора на СРС по правилата на общата местна
подсъдност, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК, в която се установява общата
местна подсъдност, се сочи, че искът се предявява пред съда в района на който
е постоянния адрес или седалището на ответника.
Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото
съгласно правилата за подсъдност извън тези по ал. 1 и ал. 2 от чл. 119 от ГПК
може да се прави само от ответната страна най- късно в срока за отговор на
исковата молба.
С оглед обстоятелството, че предмет на делото е облигационен иск,
местната подсъдност на делото следва да се определи по правилата на общата
местна подсъдност по чл. 105 от ГПК. Съгласно тази разпоредба искът се
предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или седалището на
ответника. Видно от данните по делото, както и от служебно извършената
справка в ТР към АВ, се установява, че ответникът по делото е със седалище и
адрес на управление в гр. ***
Предвид направеното от ответника възражение по чл. 119, ал. 3 вр. с чл.
105 от ГПК, местната подсъдност на делото следва да се определи по
седалището и адрес на управление на ответника в гр. ***. С оглед
възражението по чл. 119, ал. 3 от ГПК, настоящият съд намира, че не е местно
компетентен да разглежда делото, поради което производството по него следва
1
да бъде прекратено. Делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен
съд - гр. ***, който е местно компетентния съд, съгласно правилата за общата
местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, тъй като в неговия съдебен район се
намира постоянният адрес на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 3 вр. с чл. 118, ал. 2 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 44622/2024 г. по описа на
СРС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - гр. ***.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчване на определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2