ПРОТОКОЛ
№ 50
гр. Карлово, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20255320200209 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:13 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована,
явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. И., доведен от органите на Съдебна Охрана - П.,
явява се лично и с адвокат М. Ц. – служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Н. В. И. – ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите и го коригираме в
следния смисъл: На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през
което обвиняемият Н. В. И. е бил задържан по делото по ЗМВР и по НПК,
считано от 24.03.2025 г. до влизане на споразумението в законна сила, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
АДВ.Ц.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с
корекцията направена от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. И. – Съгласен съм с корекцията направена от
прокурора, да се одобри споразумението, заедно с нея.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от
прокурор П. Р., от една страна и от друга – обвиняемият по досъдебно
производство № 148/2025г. по описа на РУ - гр.Карлово, Н. В. И., ЕГН
********** от гр. С., обл. П. и служебно назначеният му защитник – адвокат
М. Ц. от АК- гр. П., като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият Н. В. И. – ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 24.03.2025г. в с.Р.К., обл.П. противозаконно е отнел
чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ланд Ровер“, модел
2
„Фриландер“ с рег. № ****** на стойност 1 100.00лв. от владението на Т. П.
В., ЕГН ********** от с.Р. К., обл.П. без негово съгласие с намерение до го
ползва, като деянието е извършено при условията на повторност, след като е
бил осъждан с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – Присъда
по НОХД №419/2017г. по описа на Районен съд гр.Пазарджик, влязла в
законна сила на 12.05.2017г. за извършено престъпление по чл.346, ал.2, т.1
във вр. с ал.1 от НК и вещта е оставена без надзор в землището на с.Р., обл.П.,
поради което и на основание чл.346, ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.1 във вр. с
чл.28, ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1/една/година и 2 /два/ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС наказанието от
1/една/година и 2 /два/ месеца „Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи
при първоначален „строг“ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК при изпълнение
на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемият Н. В. И. е бил задържан по делото по ЗМВР и по НПК, считано
от 24.03.2025 г. до влизане на споразумението в законна сила, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства,
а именно - 1 брой текстилно-гумени ръкавици с пет пръста и 1бр. стерилен
апликатор с ДНК, находящи се при домакина на РУ - гр.КАРЛОВО да се
унищожат като вещи без стойност, след влизане на споразумението в законна
сила.
НА ОСНОВАНИЕ чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство,
а именно - 1бр. буркан с одорологични следи и копие от екземпляр от
Протокол за изземване на веществени доказателства и одорологични следи
№*******/24.03.2025г., изпратени за съхранение одоротека към ХБО при
БНТЛ-П. /компроменирани/ да се унищожат като вещи без стойност, след
влизане на споразумението в законна сила.
НА ОСНОВАНИЕ чл.381, ал.5, т.6 от НПК веществените доказателства,
а именно - 3 броя СД дискове, находящи се л.67 от делото, да останат по
делото като неразделна част от него за срока на съхранението му, след което
да се унищожи заедно с него.
НА ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Н. В. И., ЕГН
3
********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по
делото разноски, в размер на 226,17лв., които представляват възнаграждение
за вещо лице изготвило съдебно-оценителната експертиза.
От деянието няма причинени имуществени щети.
Обвиняемият Н. В. И., ЕГН ********** декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………...........
/Н. В. И./
ПРОКУРОР:….…………….……
/ П. Р./
ЗАЩИТНИК:................................
/ адв.М. Ц./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №209/2025 г. по описа
на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“, което следва да изтърпи ефективно намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде
потвърдена, поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н. В. И., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ЗАКРИ В 11:30 ч.
КБ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
5