Протокол по дело №10399/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4809
Дата: 10 март 2023 г. (в сила от 10 март 2023 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20221110110399
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 4809
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20221110110399 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Д. С. Я. –уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв.
Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Г. В. Л. –уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Г. Л. –уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично,
представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. Е. Ц. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СГЕ.
Сне самоличността на вещото лице
С. Е. Ц. – 52 г., неосъждана, без дела и родство със страните
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
На въпросите на адв. Д.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: сравнителните образци ми бяха представени в оригинал въз основа на
издаденото съдебно удостоверение. Те се съхраняват в кантората на нотариус ***.
Единствено описана е декларация по чл.25, от която нотариусът нямаше оригинал и съм
ползвала копието по делото. Пълномощното от 2015 г. се намира в оригинал при нотариуса,
тъй като има заверка на съдържанието. Ответниците ми представиха реално копия на тези
1
документи, с които аз се снабдих от нотариуса.
АДВ. Д.: нямам въпроси към вещото лице, но имам искане за допълнителна експертиза, като
вещото лице се запознае със саморъчното завещание на Д. ***, което се съхранява при
нотариус ***, тъй като там има много образци за сравнително изследване.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението към СГЕ
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице със 100 лева.
УКАЗВА на ищеца да внесе сумата от 100 лева в едноседмичен срок от днес.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО
в размер на 350 лева.
АДВ. Д.: тъй като става въпрос за това завещание, за което фактически е образувано това
дело, искахме вещото лице да направи сравнение със завещанието, което е написано при
нотарус ***, който се намира в Търговския дом. По делото има всякакви данни.
АДВ. Т.: не считам, че това искане следва да бъде уважавано. В случая няма колебание, ако
имаше някакво колебание – добре е допълнителен сравнителен материал. Освен това
завещанието е от 2001 г., а почеркът на всеки човек във времето се променя и най-добре е да
се използва близкият по време почерк, но предоставям на съда по това искане.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: мога да извърша това изследване, но все пак трябва да се има предвид,
че към 2016 г. лицето е било на 90 години, т.е. ползвала съм документи, които са най-близки
към оспорения документ, но мога да извърша и по отношение на завещанието, т.е. да го
ползвам като сравнителен материал.
АДВ. Д.: държа на това искане, защото подписът на Д. *** не е същият, който е показан в
експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА повторна СГЕ, като указва на вещото лице да вземе предвид сравнителен
материал, който представлява завещание от Д. *** *** с Рег. № 111, находящо се по
нотариално дело № 17/2001 г. при нотариус ***, бул. Витоша № 1А, Търговски дом, кантора
265-266,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С. Е. Ц., при допълнителен депозит от 300 лева, вносим в
едноседмичен срок от ищеца.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: моля да ми се издаде Съдебно удостоверение въз основа, на което да ми
бъде предоставен достъп до нот. дело № 17/2001 г. на нотариус ***.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На вещото лице да се издаде Съдебно удостоверение, въз основа на което да му бъде
предоставен достъп до нот. дело № 17/2001 г. на нотариус ***.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.04.2023 г. от 9:50 часа, за когато страните и вещото
лице уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,58 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3