О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
ФИЛИП РАДИНОВ- мл. съдия
като разгледа докладваното от съдия Събева
въззивно гражданско дело № 1063 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 14333/08.06.2020 г., подадена от Д. Кирова М.
и Р.К.М., чрез адв. Ю.Г., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение
№ 531/21.04.2020 г. по настоящото дело като бъдат присъдени такива в полза на
молителите в размер на 300 лева, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК и
доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д.Г.Ц.
изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е
образувано по въззивна жалба вх.№ 17520/
08.03.2019г. от Д.Г.Ц. срещу
решение № 684/18.02.2019г.постановено от Варненски районен
съд,39с., по гр.д.№ 3803/
2000г., с което е оставена без уважение молбата
на Р.Г.Т. , Д.Г.И., Г.К.Ж. , Д.Г.Ц., Г.П.П. и П.П.П./
наследници на Г.П. Д., Ц.Г.
Ж., и П.Г.П./, с правно основание
чл.247 ГПК , за поправка на допусната ОФГ в решение № 161/ 18.01.2016г.по гр.д.№
3803/ 2000г., относно сумите,
които са осъдени да заплатят
за уравнение на дяловете на
останалите съделители, за поставения в общ дял апартамент
В / В-3/.
С Решение
№ 531/21.04.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл,
като е потвърдил обжалвания първоинстанционен
акт. При постановяване на определението си, ВОС не се е произнесъл
относно сторените в производството разноски.
Съобразно
разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като
съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски
най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато
извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат
присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
В
настоящия случай, Варненски окръжен съд е бил сезиран своевременно с искане за
присъждане на разноски в полза на Д. Кирова М. и Р.К.М. – в открито съдебно
заседание, проведено на 16.12.2019 г. Представен
е списък на разноските по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие
№ 345402/03.12.2019 г., от който се установява, че Д. Кирова М. и
Р.К.М. са заплатили в брой адвокатско
възнаграждение в размер на 300.00 лв.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението
следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на Д. Кирова М. и Р.К.М. направени в производството разноски в размер на 300.00 лв.
Воден от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на
основание чл. 248 от ГПК, Решение
№ 531/21.04.2020 г.,
постановено по в. гр. дело № 1063/2019 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Д.Г.Ц., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на Д. Кирова М., ЕГН **********, с адрес: ***, и Р.К.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, сумата от 300,00
лв. /триста лева/, представляваща разноски пред въззивната
инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок
от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.