ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. ПЕРНИК, 10.02.2020 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито разпоредително заседание по гр.д. № 52 по описа на съда за 2020 г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се запозна с докладваните - върнати в цялост призовки изпратени до лицата Ц.Б.М. и А.И.М. на посочените в исковата молба адреси за призоваване, с отбелязване на тях, че не могат да бъдат намерени на посочените по делото адрес, за да се произнесе взе предвид следното:
Когато
ответникът не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери
лице от домашните му или живее на адреса или е работник, служител или съответно
работодател на адресата, което е съгласно да получи съобщението, връчителят
следва да залепи уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до
тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея.
Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят следва да пусне уведомление и
в нея съгласно чл. 47, ал. 1 от ГПК.
С последната
редакция на чл. 47, ал. 1 ГПК вр. чл.
47, ал. 3 ГПК, в сила от 01.11.2017 г., законодателят регламентира правилата, когато
ответникът не се яви да получи книжата в канцеларията на Окръжен съд Перник,
съдът служебно проверява неговата адресна регистрация. Ако посоченият адрес
съвпада с постоянния и настоящия адрес на страната, съдът служебно проверява и
местоработата на ответника и разпорежда връчване по местоработата, съответно
местослуженето или мястото за осъществяване на стопанска дейност.
С цел
процесуална икономия съдът е искал справка от НБД „Население“ видно от която посочения
по делото адрес на А.И.М. съвпада с неговия постоянен адрес, същия не е
регистрирал настоящия адрес, поради което и предвид
разпоредбата на чл. 47 от ГПК, на
постоянния адрес следва да се залепи уведомление в което да се посочи, че
книжата са оставени в канцеларията на съда, когато връчването става чрез
служител на съда или частен съдебен изпълнител, съответно в общината, когато
връчването става чрез неин служител, както и че те могат да бъдат получени там
в двуседмичен срок от залепването на уведомлението.
По отношение
на ответника Ц.Б.М. видно от изисканата служебна справка от НБД „Население“, регистрирания
настоящ адрес се различава с посочения по делото адрес, поради което
съобщенията следва да се връчат на адреса съгласно справката, като с цел
процесуална икономия едновременно да се изпрати и уведомление по чл. 47 от ГПК.
Видно от изисканата
служебна справка от НОИ “Регистър на трудовите договори” за ответника А.И.М. нямат
актуална регистрация за наличие на трудово правоотношение, поради което
връчването по месторабота не може да бъде приложено.
Видно от
изисканата служебна справка от НОИ “Регистър на трудовите договори” за
ответника Ц.Б.М. има
актуална регистрация на трудово правоотношение, поради което връчването следва
да се извърши и по месторабота.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.
47, ал.1 във вр. с чл.43, ал. 2 от ГПК СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЧВАНЕТО на
ответника А.И.М. да се извърши чрез
залепване на уведомлението по чл.47,ал.1 от ГПК на постоянния адрес на
ответника.
ВРЪЧВАНЕТО на
ответника Ц.Б.М. да се извърши и на посочения настоящ адрес съгласно справката
от НБД „Население“, с цел процесуална икономия на посочените адреси да се
изпрати и уведомлението по чл.47,ал.1 от ГПК, както и по месторабота на адрес
на работодателя посочен в справката от
НБД „Население“.
УКАЗВА на
длъжностното лице по призоваването, че невъзможността ответникът да бъде
намерен на посочения по делото адрес се констатира най-малко с три посещения на
адреса, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно
от посещенията е в неприсъствен ден. Това правило не се прилага, когато
връчителят е събрал данни, че ответникът не живее на адреса, след справка от
управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или
по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в
съобщението.
СЪДИЯ
ДОКАДЧИК: