Разпореждане по дело №1375/2017 на Районен съд - Горна Оряховица

                                      Р   А   З   П   О   Р   Е  Ж  Д   А   Н   Е :

 

Днес 13.07.2017г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик по гр.дело№1375/2017г. по описа на ГОРС, след като се запознах с  исковата молба на М.С.М. с ЕГН********** и С.С.М. с ЕГН ********** – двамата действуващи лично и със съгласието на своя баща и законен представител С.М.С. с ЕГН********** – тримата с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:*** от ВТАК – съдебен адрес:***), против Г.П. Иванова с ЕГН**********,***, по предявени субективно обективно съединени искове по чл.150 ввр. чл.142 ал.1 от СК и чл.146 ал.1 от СК,  констатирах по реда на чл.129 ал.1 и чл.130 от ГПК, че  същата отговаря на изискванията по редовност и допустимост, че следва да бъде  приложена разпоредбата на чл.131 ал.1 от ГПК, като  бъде  уведомена ответната страна за исковата молба със задължението да даде писмен отговор по същата с доказателства.

             Водим от гореизложеното, на основание чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, съдът

                                           Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

Производството ще се разглежда по реда на Глава XXV „Бързо производство” от ГПК.

УКАЗВА на ответната страна – Г.П. Иванова с ЕГН**********,***, че в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, настоящ адрес, както и законен представител или пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага. Броят  преписи от отговора с приложенията следва да  бъдат равни на броя на ищците плюс един.

УКАЗВА на ответната страна, че  ако същата не подаде на писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

           Напомня на ответната страна, че съгласно чл.238 ал.1, ал.3 от ГПК не е представила в  срок отговор на исковата молба и не се явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждане в нейно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна или да оттегли иска. Също, ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

УКАЗВА на ответната страна, че съгласно чл.40 ал.1 и чл.41 ал.1 от ГПК, ако  същата която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Р.България, както и  ако  отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същите задължения имат законният и представител и  нейният пълномощник. Ако не се изпълнят тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА  на ответната стана, че  би могло да се постанови неприсъствено решение без да се мотивира по същество, когато: -на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; -искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

УКАЗВА  на ответната стана, че по реда на това производство не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и  да се предявяват искове срещу тях.

УКАЗВА на ответната страна, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ съгласно чл.94  и сл. от ГПК, при необходимост и право за това.

ЗАДЪЛЖАВА Г.П. Иванова да представи по делото  документ/справка, удостоверение, служебна бележка или друг/ относно месечните си доходи през последната година.

ДА СЕ ИЗИСКА от Д”СП” гр.Г.Оряховица доклад-становище по чл.15 ал.6 от ЗЗДетето относно положението на М.С.М. с ЕГН********** и С.С.М. с ЕГН********** – двамата на адрес: гр.Г.Оряховица ул.”Ан.Страшимиров”№78.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ по настоящото дело справка  чрез НБД”Население” за: постоянен и настоящ адрес на Г.П. Иванова с ЕГН**********; родствени връзки на М.С.М. с ЕГН********** и С.С.М. с ЕГН**********.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ по настоящото дело – заверен препис от  влязло в законна сила Решение№65/26.03.2012г. по гр.дело№2409/2012г. на ГОРС.

Препис от разпореждането, ведно с препис от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответната страна.

             Разпореждането  не подлежи на обжалване.

 

                                                                                            Районен съдия: