№ 443
гр. Пазарджик , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Стела Михайлова
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Административно
наказателно дело № 20205220201330 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
Явява се жалбоподателя Д.М. представляван от адв. И. надлежно
упълномощен от преди.
Не се явява представител на РУ - Септември редовно призовани.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
От Сектор ПП при ОД на МВР – Пловдив е представена справка относно
регистрацията на МПС.
От РУ- Септември е представена преписката по ДП№ 278/2019 г. по
описа на РУ – Септември.
АДВ. И. – Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА справка за регистрация на МПС и материали по ДП№278/2019
г. по описа на РУ – Септември.
1
АДВ. И. – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. И. – Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените
обжалваното НП. Считам, че същото страда от пороци въздигащи и
незаконосъборазност налагащи респективно неговата ревизия. По конкретно
при развитието на административнонаказателната процедура, АНО е
допуснал съществено неотстранимо процесуално нарушение, а именно в
АУАН е записано, че доверителят ми е нарушил разпоредбата на чл. 140, ал.1,
предложение І-во от ЗДвП, а в жаленото НП е сметнал за необходимо да
посочи само чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Има невероятна изобилна константа
съдебна практика, която казва, че подобни случаи няма освен жаленото НП да
бъде отменено, тъй като има разминаване в чл. 42, във връзка с чл. 57 от
ЗАНН. Още повече и като място посочено на извършеното нарушение, АНО е
посочил с. В.“, а тя не се изчерпва с един метър най –вероятно това е дълга
отсечка и не е локализирано мястото на извършване на нарушението. Считам,
че всичко това е довело до ограничаване правото на защита на моя доверител
и той не е могъл да разбере, какво точно административно нарушение му е
вменено, за да може да организира пълен обем на своята защита, поради
което моля за служебна проверка на съда за законосъобразност на акта,
същият да бъде отменен и моля да ни присъдите сторените разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2