Разпореждане по дело №22/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 99
Дата: 9 януари 2019 г.
Съдия: Кирил Стоянов Градев
Дело: 20192100100022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                             Р   А    З    П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

Номер                                     09.01.2019 год.                         Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,

На  девети  януари, две хиляди и деветнадесетата  година                                                                                                                          

В закрито  заседание в следния състав

                               

                                                           Председател: Кирил Градев                                                                      

                                                           

Секретар: ________________

Прокурор:________________

Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев

Гражданско дело  №22 по описа за 2019 година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

 

       Съдия - докладчикът като констатира , че исковата молба на П.А.В. от гр.Бургас против С.В.С.  на основание чл.69 от СК е редовна.  По направеното искане на  ищцовата страна по чл.83 от ГПК съдът като съобрази  твърденията и приложените доказателства намира , че  искането за освобождаване от  заплащането на държавна такса    следва да бъде уважено. Ищцата представя регистрационна карта от Агенцията по заетостта от 02.01.2019 г. – т.е. – издадена няколко дни преди  завеждане на иска. Същата е студентка – задочно обучение, детето Александра посещава  ясла ,не сочи основателни причини поради които  не работи. Относно обстоятелствата по чл.83 ал.2 от ГПК ищцата не представя доказателства, декларира същите в свободна форма, не  в надлежна форма. Искането за  освобождаване и от разноски по делото следва да бъде оставено без уважение.

       На основание чл.131 и сл. от ГПК намира , че с оглед редовността на исковата молба – вкл. – настоящото разпореждане за освобождаване на ищцата от задължението  за заплащане на държавна такса на ответника С.С. следва да бъде връчен препис от исковата молба

     С оглед на изложеното , съдът

    

    Р А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

   ОСВОБОЖДАВА   ищцата П.А.В. от заплащане на  държавна такса по делото като искането  за освобождаване и от заплащане на разноски – оставя без уважение.

   Препис от исковата молба заедно с всички приложения да се връчи на ответника – С.В.С. ***.

   УКАЗВА   на ответника да подаде писмен отговор едномесечен срок от получаването със следното съдържание:

1.посочване на съда и номера на делото

2.името и адреса на ответника , както и на неговия законен представител или пълномощник , ако има такива

3.становище по допустимостта и основателността на иска

4.становище по обстоятелствата , на които се основава иска

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата , на които  те се основават

6.подпис на лицето , което подава отговора

 

УКАЗВА  на ответника, че с отговора на исковата молба  е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства , които ще доказва с тях , както и да представи всички писмени обстоятелства , с които разполага , както и да представи пълномощно , ако отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията според броя на  ищците.

УКАЗВА  на  ответницика, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ , не посочи доказателства, не представи  доказателства или не упражни правата си по чл.211 ГПК – да се   предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да се поиска привличане на трето лице – помагач , се губи възможността това  да се направи  по-късно , освен ако пропускът се  дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА  на ответника  че , че ако не  представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото заседание по делото , без да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено  решение – чл.238 и чл.239 от ГПК.

 

      

                          

                                                                  Съдия: