№ 330
гр. Горна Оряховица , 16.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VII СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Милена А. Карагьозова
Секретар:Мария А. Първанова
като разгледа докладваното от Милена А. Карагьозова Административно
наказателно дело № 20204120200799 по описа за 2020 година
С постановление от 18.11.2020 год. прокурор при ГОРП предлага на съда да освободи М. В.
Д. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.354а ал.5,вр.ал.3 т.1 от НК и да й
наложи административно наказание на основание чл.78а от НК.
В хода на разглеждане на делото пред настоящата инстанция РП-
Г.Оряховица не се представлява.
Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.
От събраните доказателства, се установява следното:
На 15.09.2020г. служители при РУ - Горна Оряховица, сред които и св.П.К.,
във връзка с получена оперативна информация извършили проверка на лек
а**омобил „Ауди А5" с peг. № ** **** КН и на пътуващите в него Х.В.М. и М. В.
Д., които установили в гр.Л.. За съдействие била повикана св.И.Л., на която Д.
заявила, че в сутиена си има три топчета марихуана и ги предала с протокол за
доброволно предаване. При последвалият оглед на ВД бил направен полеви
наркотест, при който предаденото от Д. веществото реагирало на канабис.
На същата дата било извършено претърсване и изземване в имот, находящ се в
гр.Л., ул. „******"№59, обитаван от Х.В.М.. В тревна площ в близост до имот били
1
намерени иззети общо 13 бр. найлонови топчета съдържащи зелено-кафява листна
маса.
Видно от заключението на ФХЕ № 188-НАР/16.09.2020г., изготвена от БНТЛ
при ОД МВР-В.Търново/л.52/, предаденото от Д. вещество представлява
растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето
тегло 2,406 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 12,7%, на стойност 14,44 лева. Намереното при
претърсването в близост до дома на М. вещество представлява растителен
материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 10,639
грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13,8%, на стойност 63,83 лева.
С приемателно-предавателен протокол №73993/06.10.2020г. /л.59/
наркотичните вещества - както предаденото от Д., така и намереното около дома на
М., са предадени за съхранение в ЦМУ- София.
С постановление от 10.11.2020г. материалите, касаещи извършено
престьпление по чл.354а, ал.3 от НК с предмет намерената в тревна площ до дома
на М. 10,693 грама марихуана, са отделени в отделно производство.
Конопът/канабис, марихуана/ е наркотично вещество, включено в Приложение
№1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, Списък I - „растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
По делото е приложена справка за съдимост, от която е видно, че М. Д. не е
неосъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от
НК.
Въз основа на така изяснената фактическа обстановка и събраните по делото
доказателства, безспорно се доказва с деянието си М. В. Д., ЕГН ********** е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ
характер, а именно, че:
на 15.09.2020г. в грЛ., без надлежно разрешително държала
канабис/марихуана/, с общо нетно тегло 2,406 грама, със съдържание на активен
2
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,7% на стойност 14,44
лева, представляваща високорисково наркотично вещество по смисъла на
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като случая е маловажен - престъпление
по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Предвид малкото количество и ниската стойност на наркотичното вещество,
липсата на други подобни деяния и чистото съдебно минало на Д., както и липсата
на други вредни последици от деянието, може да се приеме, че случа
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на такова престъпление и съставлява маловажен случай по смисъла на
чл.93, т.9 от НК.
При деяние, което може да се квалифицира като маловажен случай
извършеното представалява по-ниска степен на опасност в сравнение с
обикновените случаи на деяния от съответния вид, докато при
малозначителността е изключен от законодателя елемент, релевантен за
съставомерността на деянието-неговата обществена опасност. Съдът няма
основания да приеме липсата на такава в конкретния случай.
Описаните обстоятелства се установяват от събраните в хода на разследването
доказателствени материали, както и не се оспорват от Д..
Тези обстоятелства съвкупно мотивират правната квалификация на престъплението по ал.5
на чл.354а, във вр. с ал.3, т.1, от НК. За това престъпление е предвидена санкция глоба до 1000лв.
В този случай, съгласно разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК, тъй като за извършеното престъпление
е предвидено само наказание „глоба”, административното наказание, налагано по реда на чл.78а
от НК, не може да надвишава размера на тази глоба, т.е.-следва да бъде определено в размера от
1000лв/ в тази насока е и практиката на **ОС-Реш. по АНД № 20164100600250 по описа за
2016г./.
От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл като форма на
вина, тъй като Д. е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и пряко е целяла тяхното настъпване.
Причините за извършване на престъплението се коренят в несъобразяване със
3
съществуващия правен ред.
Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за
освобождаване на Д. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. Същата е пълнолетна; извършила е умишлено
престъпление, за което НК предвижда наказание глоба; към датата на
деянието не е била осъждана или освобождавана от наказателна отговорност
по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК/ приложена справки за съдимост/; с
престъплението не са причинени имуществени вреди.
С оглед изложените съображения съдът освободи Д. от наказателна отговорност и й наложи
административно наказание глоба в размер от 1000 лв.
Водим от изложените по-горе мотиви, съдът
РЕШИ:
Р Е Ш И:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ М. В. Д., , ****** гражданка,
неосъждана, постоянен адрес: гр. Л., ул. „******" № 19, А, ет. 5, ап. 13, ЕГН **********, ЗА
ТОВА, ЧЕ на 15.09.2020г. в грЛ., без надлежно разрешително държала канабис/марихуана/, с
общо нетно тегло 2,406 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,7% на стойност 14,44 лева, представляваща високорисково наркотично
вещество по смисъла на Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като случая е маловажен– престъпление по чл.354а
ал.5,вр. ал.3 т.1 от НК, като на основание чл.78а ал.5,вр. ал.1 от НК й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. (ХИЛЯДА ЛЕВА).
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА М. В. Д., със снета по-горе самоличност,
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер от 195,60 лв.( сто и деветдесет и пет лева и
0,60 ст.) в полза на ОД на МВР гр. В.Търново, както и 5.00 лв.(пет) в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист.
4
На основание чл.354а, ал.6 от НК остатъчното количество наркотично вещество следва да бъде
отнето в полза на държавата и унищожено.
Веществените доказателства- да се унищожат.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Великотърновския
окръжен съд в 15-дневен срок.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5