Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1662 20.10.2017 г. Град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд Х
граждански състав
На двадесети
септември Година
2017
В открито
заседание в следния състав:
Председател: Димана Кирязова-Вълкова
Секретар: Станка
Атанасова
като разгледа
докладваното гр.д. № 3228 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по повод предявената от Министъра на правосъдието, в качеството на
представляващ Министерството на правосъдието (МП), против Л.А.С. и допълнително
уточнена искова молба, с която се моли да бъде осъден ответника да заплати на
Министерство на правосъдието сумата от 6 156,80 лв., представляваща
заплатена финансова компенсация по ЗПФКПП на наследниците на пострадалата от
престъпление и починала в резултат на това П. С. Й., сумата от 1 062,46
лв. – мораторна лихва, дължима върху главницата за периода от 24.08.2015 г.
(датата на изплащане на обезщетението) до 04.05.2017 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от предявяването на иска на 05.05.2017 г. до
окончателното й изплащане, както и направените съдебно-деловодни разноски. В
исковата молба се твърди, че с Присъда № 101/19.06.2014 г. по НОХД № 364/2014
г. по описа на ОС – Бургас, влязла в законна сила на 31.03.2015 г., ответникът
е признат за виновен в това, че на 23.09.2013 г. в гр. Бургас предумишлено
умъртвил длъжностно лице по повод изпълнение на службата му – П. С. Й. – престъпление по чл. 116, ал.
1, т. 1 и 9, вр. чл. 115 от НК. Твърди се също така, че наследниците на
починалото в резултат на престъплението лице са поискали да им бъде
предоставена финансова компенсация на основание ЗПФКПП, като НСПКПП е взело
решения за изплащане на такива компенсации, а на 24.08.2015 г. МП е изплатило
на наследниците следните суми: 500 лв. – на К. Й. Г., 500 лв.- на З. Й. Й. и
4 687,40 лв. – на Й. З. Й., а на 10.11.2015 г. на К. Г. е било изплатено
допълнително сумата от 469,40 лв., които суми следва да бъдат възстановени от
ответника на Министерството на правосъдието. В съдебно заседание се явява
процесуален представител на ищеца, който поддържа иска, ангажирани са
доказателства.
Така
предявените искове са с правни основания чл. 16 от ЗПФКПП и чл. 86 от ЗЗД, като
същите са допустими.
В законоустановения едномесечен срок
ответникът не е подал отговор, не е изразил становище по предявените искове, не
е ангажирал доказателства. С молба от 03.07.2017 г. същият е поискал делото да
се разгледа в негово отсъствие, както и да не бъде призоваван. Ответникът не се
явява в съдебно заседание и не изпраща процесуален представител, не ангажира доказателства.
След
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и
разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно
от приложената по делото Присъда № 101/19.06.2014 г., постановена по НОХД №
364/2014 г. по описа на ОС - Бургас, Решение № 126/17.11.2014 г., постановено
по ВНОХД № 116/2014 г. на АС – Бургас и Решение № 120/31.03.2015 г. по КНД №
64/2015 г. по описа на ВКС, ответникът Л.С. е признат за виновен в това, че на
23.09.2013 г. предумишлено е умъртвил длъжностно лице по повод изпълнение на
службата му – П. С. Й. – регионален директор в регион „Банкиране на дребно“ –
Бургас в „УниКредит Булбанк" АД, поради което и на осн. чл. 116, ал. 1, т.
1 и т. 9, вр. чл. 115, вр. чл. 54 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок
от 20 години. Така постановената присъда е влязла в сила на 31.03.2015 г.
По
делото са представени Решение № 21 от 2015 г./02.07.2015 г. и Решение № 30 от
2015 г./09.10.2015 г. на националния съвет за подпомагане и компенсация на
пострадали от престъпления (НСПКПП), от които е видно, че е било разрешено
предоставянето на финансови компенсации на наследниците на починалата
вследствие на извършеното от ответника престъпление П. Й. в следните размери:
500 лв. - на сина й Зл. Й. Й., общо 969,40 лв. – на дъщеря й К. Й. Г. и
4 687,40 лв. – на съпруга й Й. З. Й.. Приложени са и платежни нареждания
от 24.08.2015 г. и от 10.11.2015 г., от които се установява, че горепосочените
суми са били платени по банков път на правоимащите лица, като на първата дата
са платени общо 5 687,40 лв., а на втората дата – 469,40 лв.
При
така ангажираните писмени доказателства, от правна страна съдът намира
следното:
Съгласно чл. 3, ал. 3 от ЗПФКПП, финансова компенсация могат да
получат лицата по ал. 1 (пострадалият) и ал. 2 (неговите наследници), когато са
претърпели вреди от лимитативно изброени престъпленията, сред които е и
умишленото убийство, а чл. 16 на същия закон предвижда, че
незабавно след изплащане на финансовата компенсация министърът на правосъдието предявява
регресен иск срещу извършителя на престъплението или неговите наследници за
възстановяването на изплатената парична сума.
В
случая безспорно се установи, че трите лица, на които са изплатени финансови
компенсации, са наследници на лице, починало в резултат на извършено от
ответника престъпление - предумишлено убийство, поради което са били налице
условията за изплащане на такива компенсации. Поради това и на осн. чл. 16 от
ЗПФКПП ответникът следва да възстанови на държавата така платените компенсации,
които са в общ размер от 6 156,80 лв. Ето защо съдът намира, че предявеният
главен иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен изцяло.
Предвид
липсата на доброволно плащане на главницата и тъй като ищецът е суброгиран
кредитор на вземане за вреди от непозволено увреждане, то на осн. чл. 86 от ЗЗД
ответникът дължи на ищеца и обезщетение за забавено плащане в размер на
законната лихва от деня на плащането до предявяването на иска, а именно: върху
сумата от 5 687,40 лв. лихва се дължи за периода 24.08.2015 г. –
04.05.2017 г. и същата е в размер на 981,46 лв., а върху сумата от 469,40 лв.
лихва се дължи за периода 10.11.2015 г. – 04.05.2017 г. и същата е в размер на
70,81 лв. Поради това искът за мораторна лихва следва да бъде уважен до тези
размери, а в останалата му част следва да бъде отхвърлен.
Предвид крайното решение на съда по
съществото на спора и на
основание чл.
78, ал. 8 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и сумата
от 200 лв., представляваща дължимо юрисконсултско възнаграждение.
На
основание чл.
78, ал. 6 от ГПК и тъй като ищецът е освободен от заплащане на държавна
такса, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт държавна такса за производството в размер на 296,27 лв.
Мотивиран
от гореизложеното, Бургаският районен съд
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Л.А.С., ЕГН **********, с адрес за призоваване Затвора - гр.
София, да заплати на Министерство на правосъдието, представлявано от министъра
на правосъдието, с адрес: гр. София, ул. „Славянска“ № 1, сумата от 6 156,80
лв. (шест хиляди сто петдесет и шест лв. и осемдесет ст.), представляваща сбор
от платени финансови компенсации по ЗПФКПП на наследниците на П. С. Й., починала вследствие на извършено от Л.А.С. престъпление
– предумишлено убийство, сумата от
981,46
лв. (деветстотин осемдесет и един лв. и четиридесет и шест ст.), представляваща
обезщетение за забавено плащане на главницата от 5 687,40 лв., дължимо за
периода 24.08.2015 г. – 04.05.2017 г., сумата от 70,81 лв. (седемдесет лв. и
осемдесет и една ст.), представляваща обезщетение за забавено плащане на
главницата от 469,40 лв., дължимо за периода 10.11.2015 г. – 04.05.2017 г.,
ведно със законната лихва върху сборната главница от 6 156,80 лв., считано от
05.05.2017 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 200,00 лв.
(двеста лв.), представляваща дължимо юрисконсултско възнаграждение, като в останалата
му част над уважените размери до предявения общ размер от 1 062,46 лв. ОТХВЪРЛЯ
иска за мораторна лихва.
ОСЪЖДА Л.А.С., ЕГН **********, с адрес за призоваване Затвора - гр.
София, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на БРС
държавна такса в размер на 296,27 лв. (двеста деветдесет и шест лв. и
двадесет и седем ст.).
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
СА