Р Е Ш Е Н И Е № 260049
гр.Поморие,29.03.2021год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПОМОРИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично съдебно заседание на двадесет и девети
март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ
ЯПАДЖИЕВА
при участието на
секретаря: Валентина Атанасова
като разгледа
докладваното от съдия Н. Япаджиева гр.д. № 46 по
описа за 2021год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 8 и сл. от Закона за защита от домашното
насилие, образувано по постъпила молба
от Х.О.К. ***, в която сочи, че иска защита от домашното насилие, упражнено
спрямо нея от Б.Ш.К., с когото са съпрузи от 1988г. Сочи, че на 21.01.2021г.
около 16.30-17.00 часа се прибрала от
Бургас и заварила в дома съпруга си да употребява алкохол. Докато била в двора
чула викове и влязла в къщата и видяла как съпруга и скача да бие сина им и
снахата. Тя го издърпала навън в коридора, но той взел стирката
и започнал да замахва с нея и да ги удря. След това взел нож и започнал да
посяга с него срещу нея и сина им. Молителката успяла да го избута и да затвори
вратата преди ответника да нанесе удар с нож. Обадили се на полицията и служителите
заварили ответника да продължава да пие, да псува и да ги заплашва. Моли съдът да наложи мерки за защита от домашно
насилие, като задължи ответника да се въздържат от извършване на домашно
насилие, да го отстрани от съвместно обитаваното жилище в с.Порой, да му
забрани да я приближава, да приближава местоработата и местата за социален
отдих за срок от 12 месеца. Към молбата прилага декларация по чл.9 ал.3 от
ЗЗСДН в която декларира, че на 21.01.2021г. Б.Ш.К. съпругът й е извършил акт на домашно насилие
изразяващо се в психически тормоз и заплаха с убийство, като я е нападнал с нож
и отправил заплахи да напуска къщата казвайки „Ще видиш какво ще ти се случи“. В
съдебно заседание подържа молбата и ангажира доказателства. В съдебно заседание
заявява, че е съгласна съпруга й да живее
в къщата на втория етаж, а тя и децата да живеят на първия етаж.
тветника в съдебно заседание се явява
лично и твърди, че не е вярно, че е извадил нож, а само че са се карали.
Съдът счита, че производство е допустимо. Молбата е
подадена от лице посочено в чл.8 от ЗЗД и в срока по чл.10, ал 1 от ЗЗДН, който е един месец, считано
от извършването на твърдените в нея актове на домашно насилие на 21.01.2021г.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
Не се спори
по делото, че страните са съпрузи и живеят в едно жилище в с.Порой общ.
Поморие, като са сключили граждански брак на 29.05.1988г. видно от
представеното удостоверение за сключен граждански брак с Акт №2 от с.Рудина
общ.Руен, обл.Бургас.
В
представена по делото декларация по чл. 9 ал.3 от ЗЗСДН, молителката декларира, че спрямо нея е извършен акт на
домашно насилие от ответника Б.Ш.К.. Видно от изисканата справка за съдимост
от съда, ответника не е осъждан.
По делото са допуснати до разпит трима свидетели. В показанията си св.Ал Х, която живее на съпружески начала със сина на страните свидетелства,
че се върнали от гр.Бургас и заварили ответника пиян и същия посегнал към нея да я удари, но синът им го
спрял. След това Б. извадил нож и тръгнал към тях, казвайки, че докато е жив
няма да ги пусне в къщата и ще ги изгони. Твърди, че са се уплашили много и са
извикали полиция. След като са дошли полицаите, той продължил да ги заплашва,
дори и когато са му поставили белезниците.
По делото бе разпитан и синът на
страните И.К., който свидетелства, че баща му бил пиян и възникнал спор защо приятелката му не
говорела турски език. Ответникът посегнал да я удари и тогава той се намесил, като го спрял, а ответникът взел стирка и тръгнал да удря майка му /молителката/. Твърди, че
молителката успяла да вземе стирката и да го избута в
другата стая, но той след това се върнал с нож и посегнал към майка му.
Натискайки вратата молителката успяла да вземе ножа от ответника, а синът и
през това време извикал полиция. Свидетелят твърди, че са се изплашили много,
защото това не било за първи път. Ответникът ги заплашил, че няма да ги пусне
да влязат в къщата докато е жив и когато полицаите са му поставили белезници
той заплашил майка му.
По делото бе разпитан и брата на ответника св.К.К.,
който не е присъствал на инцидента случил се на 21.01.21г. След отстраняването
на ответника от дома му той го е приел в неговия дом. Твърди, че брат му не е
алкохолик и не употребява често алкохол, защото работи с машини, тъй като е
фаянсаджия. Сочи, че къщата на ответника е на два етажа, като на първия етаж
живеят страните и синовете им, а вторият етаж е недовършен. Твърди, че страните
и друг път са имали такива разправии.
В съдебно заседание бе представено медицинско удостоверение от ответника от
2017г., с което твърди, че на 05.07.2017г. му е нанесен побой с юмруци в
главата и тялото от две непознати лица изпратени от съпругата му и синът му.
При така установената
фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно легалната дефиниция на понятието домашно насилие, която се съдържа
в ЗЗДН, последното представлява
акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени, извършено от и спрямо определена категория лица, в която попадат молителката
и ответницата.
От анализа на данните по декларацията
по чл.9, ал.3 от закона и свидетелските
показания може да се направи
обоснован извод, че по отношение
на молителката е упражнено
домашно насилие от страна на ответника
Б.Ш.К..
Като акт на такъв вид насилие
следва да се определи поведението на Б.Ш.К. изразяващо се
в нападение с дръжка на стирка и нож, отправяне на псувни
и обиди. Тези обстоятелства се потвърждават от показанията на свидетелите
Невин Ал Х и И.К.. Съдът включва в обсъжданията си на основание разпоредбата на чл.13,
ал.2, т.3 от закона и декларацията по чл.9, ал.3, която не бе оспорена
по реда предвиден
в ГПК и съобразно, която
доказателствено средство в производството
по ал. 1 може да бъде
и декларацията по чл.9,
ал.3 от закона. В тази насока е и нормата на ал. 3 на чл.13 в която е посочено, че когато няма
други доказателства, съдът издава заповед
за защита само на основание приложената декларация по чл.9, ал.3.
Съдът счита, че е основателна
молбата за налагане на мерки за защита против домашно насилие и намира, че следва да се
наложат няколко от предвидените в чл. 5 ал.1 ЗЗСДН мерки, а именно да се задължи извършителят да се въздържа
от извършване на домашно насилие
спрямо Х.О.К., да забрани на Б.Ш.К. да
приближава молителката – Х.О.К.,
жилището й на първия етаж в с.Порой, и местоработата на Х.К. – хотел Касандра Слънчев бряг, както и местата за социален отдих и
контакт. Тъй като жилищната сграда
в която живеят съпрузите се състои от да
жилищни етажа и същите могат да се ползват независимо иден от друг, съдът
счита, че следва да отстрани Б.Ш.К. от съвместно обитаваното жилище – първи етаж от жилищна сграда, находяща
се в с.Порой ул.и да му бъде дадена
възможност да живее на втория етаж. Мерките според съда
следва да се наложат за срок
от 7 /седем/ месеца, който срок е достатъчен
страните да положат усилия да преодолеят проблемите си.
На основание чл. 5 ал. 4 ЗЗСДН, при налагане на някоя от мерките
предвидени в чл.5 ЗЗСДН на извършителя
следва да се наложи и глоба, както съдът счита че следва да наложи глоби в
минималния размер от 200.00лв. предвидена в закона.
Ответника следва да бъде осъден и да
заплати на ищцата направените по делото разноски в размер на 200 /
двеста/ лева.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен
съд
Р Е Ш И :
НАЛАГА в полза на Х.О.К., ЕГН:**********
***, мерки за защита от
домашно насилие, осъществено на 21.01.2021г. от Б.Ш.К., ЕГН **********, като
ЗАДЪЛЖАВА извършителят Б.Ш.К. ДА СЕ ВЪЗДЪРЖАТ ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОМАШНО
НАСИЛИЕ спрямо Х.О.К..
ОТСТРАНЯВА Б.Ш.К. от съвместно обитаваното жилище с Х.О.К., първи
етаж от жилищна сграда находяща се в с.Порой, общ. Поморие, ул.за срок от 7 /седем/
месеца.
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т. 3 от ЗЗДН на Б.Ш.К., ЕГН ********** да приближават пострадалата Х.О.К., ЕГН:**********, и жилището
на първия етаж обитавано от Х.К.,***,
местоработата на Х.О.К. – хотел Касандра Слънчев
бряг, местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице за срок от 7 /
седем/ месеца.
НАЛАГА Б.Ш.К., ЕГН **********, на
основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева, която да плати по сметка на РС Поморие.
ОСЪЖДА Б.Ш.К., ЕГН ********** да
заплати на Х.О.К., ЕГН ********** сумата
от 200 / двеста / лева направени разноски по делото.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред БОС в 7-дневен срок от обявяването му на страните.
ОСЪЖДА Б.Ш.К., ЕГН ********** на основание чл. 11, ал.3 от ЗЗДН да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд - гр.Поморие сумата от 25.00 лв. (двадесет и пет) лева, представляваща дължима за производството държавна такса.
Да се
издаде заповед.
Решението и заповедта да се връчат
на страните и РУ „П” гр. Поморие и Д „СП” гр.Поморие.
Решението може да бъде обжалвано пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.
Обжалването на решението не спира
изпълнението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :