№ 2079
гр. София, 12.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Н.П.Л.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Л. Гражданско дело №
20201110144433 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
...
ИЩЕЦЪТ „С.П.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. В. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г.Т. Г. - Л. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ „В.М.Ш. ЕООД – редовно призован на основание чл. 50,
ал. 2 ГПК, не се представлява.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Исковата молба, Отговор в срока по чл. 131 ГПК и
Определението на Съда по чл. 140 ГПК.
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
1
доклад. Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото, следва да се докладва съобразно проекта за
доклад.
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад.
Адв. В.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на
заявени доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В.: Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. По отношение на твърдението на ответника Г.Г. за
недействителност на неустойката, моля Съдът да вземе предвид всички
обстоятелства, при които неустойката е уговорена, а именно моментът, в
който тя е уговорена, което е станало при споразумението, сключено след
двегодишно забавяне на задълженията. Моля да вземете предвид и размера на
неизплатеното задължение към момента на уговаряне на неустойката. По
отношение на ответника „В.М.Ш. ЕООД обръщам внимание, че на основание
чл. 309 ТЗ не може да се прави намаляване на неустойката. И също, по
отношение на искането за разсрочване на изпълнението на задължението,
моля да бъде оставено без уважение. Първо не е доказано имущественото
състояние на ответниците и моля да вземете предвид, че вече със сключеното
споразумение е дадена достатъчна възможност на ответниците да изпълнят и
те отново не са изпълнили, и считам че не са налице предпоставките.
2
Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3