№ 52
гр. гр.Велинград, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело №
20215210100434 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 871 от 14.02.2022 на ЕК. Б. Л. за
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 109/30.11.2021г. на
Районен съд Велинград по гр.дело № 434/2021г. Твърди се, че е допусната
очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно изписване на
фамилното име на ищцата в мотивите на решението на първа страница като
ЕК. Б. Л., вместо ЕК. Б. Л., както и в диспозитива на решението- стр. 15 и в
частта за присъдените разноски. Иска се от съда да допусне поправка на
очевидна фактическа грешка с коректното изписване на посочените в молбата
данни. В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от
заинтересованите страни.
След преценка на заявеното искане, съдът счита същото за частично
основателно.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между волята
съда и нейното обективиране в постановеното съдебно решение. Предвид че
съдебната воля намира израз в диспозитива на съдебния акт, който е източник
на силата на пресъдено нещо, на поправка подлежи допуснатата от съда
очевидна фактическа грешка в диспозитива, а не в мотивите.
В настоящия случай съдът констатира, че действително в
постановеното решение са допуснати посочените в молбата несъответствия,
но доколкото едно от тях- погрешното изписване на фамилното име на
молителката на стр. първа е в мотивите на съдебното решение, то същото не
представлява очевидна фактическа грешка, по смисъла на ч. 247 ГПК и не
подлежи на поправка. На поправка подлежи единствено допуснатата грешка
1
при погрешното изписване на фамилното име на молителката в диспозитива
на решението и в частта за разноските. В този смисъл основателна е молбата
и следва да бъде уважена в частта, с която се иска поправка на допуснатата
очевидна фактическа грешка, изразяваща се в грешно изписване в
диспозитива на решението на стр. 15 на фамилното име на молителката като
Л., вместо Л.. В останалата част е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Водим от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, Районен съд
Велинград
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 109/30.11.2021г. на Районен съд Велинград по гр.дело № 434/2021г., като
ВМЕСТО: „ОТХВЪРЛЯ предявените от Е.Б. Л., ЕГН: ********** от гр.
Велинград, ул. *** № 13 срещу Б. В. Ч., ЕГН: **********, от гр. Велинград,
бул. *** № 288 и ИВ. Й. Ч., ЕГН: **********, от гр. Велинград, ул. *** №
38А, ет. 1, ап. 1, искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 2 за прогласяване
за нищожен на договор за дарение, обективиран в Нотариален акт №
11/07.11.2019 г. по нот. дело № 207/07.11.2019 г. на Нотариус Георги
Халачев, с район на действие РС Велинград, като сключен при заобикаляне
на чл. 33, ал. 2 ЗС, чл. 26, ал. 2, пр. 4 ЗЗД за прогласяване за нищожен на
договор за дарение, обективиран в Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по
нот. дело № 207/07.11.2019 г. на Нотариус Георги Халачев, с район на
действие РС Велинград, като сключен при липса на основание и чл. 226, ал.3
ЗЗД, във вр. чл. 26, ал. 1, за прогласяване за нищожен на договор за дарение,
обективиран в Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело №
207/07.11.2019 г. на Нотариус Георги Халачев, като противоречащ на
добрите нрави.
ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН, на основание чл. 26, ал. 2, изр. 1, пр. 5
ЗЗД, във вр. чл. 17, ал. 1 ЗЗД, договор за дарение, обективиран в Нотариален
акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело № 207/07.11.2019 г. на Нотариус Георги
Халачев, с район на действие РС Велинград, като привиден, прикриващ
покупко-продажба.
ДОПУСКА, на основание чл. 33, ал. 2 ЗС, по предявените от Е.Б. Л.,
ЕГН: ********** от гр. Велинград, ул. *** № 13 срещу Б. В. Ч., ЕГН:
**********, от гр. Велинград, бул. *** № 288 и ИВ. Й. Ч., ЕГН : **********,
от гр. Велинград, ул. *** № 38А, ет. 1, ап. 1, искове, изкупуване от страна
Е.Б. Л., ЕГН: ********** от гр. Велинград, ул. *** № 13 на прехвърлените с
Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело № 207/07.11.2019 г. на
Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС Велинград и Нотариален
акт № 13/08.11.2019 г. по нот. дело № 209/08.11.2019 г. на Нотариус Георги
Халачев, с район на действие РС Велинград общо ½ ид. части от поземлен
2
имот с идентификатор 10450.502.1600 по КККР на гр. Велинград, одобрени
със Заповед РД-18-1214/06.06.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с
адрес на имота гр. Велинград, ул. ***, с площ 277 кв. м., с трайно
предназначение на територията-урбанизирана, начина на трайно ползване:
ниско застрояване /до 10 м./, с номер по предходен план 7901, кв. 75, парцел
XLVII, при съседи имот с идентификатор 10450.502.1531, имот с
идентификатор 10450.502.3407, имот с идентификатор 10450.502.1598,
имот с идентификатор 10450.502.1419 при условията, обективирани в
Нотариален акт № 13/08.11.2019 г. по нот. дело № 209/08.11.2019 г. на
Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС Велинград, както и при
условие, че в едномесечен срок от влизане на решението в сила Е.Б. Л., ЕГН:
********** заплати на ИВ. Й. Ч., ЕГН: ********** сумата 5 000 лв. /пет
хиляди лева/.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, ИВ. Й. Ч., ЕГН: **********, от
гр. Велинград, ул. *** № 38А, ет. 1, ап. 1, да заплати на Е.Б. Л., ЕГН:
********** от гр. Велинград, ул. *** № 13, сумата 700,00 лв. /седемстотин
лева/ лв., представляваща направени разноски по гр. д. 434/2021 г. по описа на
Районен съд Велинград.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: “ОТХВЪРЛЯ предявените от ЕК.
Б. Л., ЕГН: ********** от гр. Велинград, ул. *** № 13 срещу Б. В. Ч., ЕГН:
**********, от гр. Велинград, бул. *** № 288 и ИВ. Й. Ч., ЕГН: **********,
от гр. Велинград, ул. *** № 38А, ет. 1, ап. 1, искове с правно основание чл.
26, ал. 1, пр. 2 за прогласяване за нищожен на договор за дарение,
обективиран в Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело №
207/07.11.2019 г. на Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС
Велинград, като сключен при заобикаляне на чл. 33, ал. 2 ЗС, чл. 26, ал. 2,
пр. 4 ЗЗД за прогласяване за нищожен на договор за дарение, обективиран
в Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело № 207/07.11.2019 г. на
Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС Велинград, като
сключен при липса на основание и чл. 226, ал.3 ЗЗД, във вр. чл. 26, ал. 1, за
прогласяване за нищожен на договор за дарение, обективиран в
Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело № 207/07.11.2019 г. на
Нотариус Георги Халачев, като противоречащ на добрите нрави.
ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН, на основание чл. 26, ал. 2, изр. 1, пр. 5
ЗЗД, във вр. чл. 17, ал. 1 ЗЗД, договор за дарение, обективиран в
Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело № 207/07.11.2019 г. на
Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС Велинград, като
привиден, прикриващ покупко-продажба.
ДОПУСКА, на основание чл. 33, ал. 2 ЗС, по предявените от ЕК. Б.
Л., ЕГН: ********** от гр. Велинград, ул. *** № 13 срещу Б. В. Ч., ЕГН:
**********, от гр. Велинград, бул. *** № 288 и ИВ. Й. Ч., ЕГН :
**********, от гр. Велинград, ул. *** № 38А, ет. 1, ап. 1, искове,
изкупуване от страна ЕК. Б. Л., ЕГН: ********** от гр. Велинград, ул. ***
№ 13 на прехвърлените с Нотариален акт № 11/07.11.2019 г. по нот. дело
№ 207/07.11.2019 г. на Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС
3
Велинград и Нотариален акт № 13/08.11.2019 г. по нот. дело №
209/08.11.2019 г. на Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС
Велинград общо ½ ид. части от поземлен имот с идентификатор
10450.502.1600 по КККР на гр. Велинград, одобрени със Заповед РД-18-
1214/06.06.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота
гр. Велинград, ул. ***, с площ 277 кв. м., с трайно предназначение на
територията-урбанизирана, начина на трайно ползване: ниско
застрояване /до 10 м./, с номер по предходен план 7901, кв. 75, парцел
XLVII, при съседи имот с идентификатор 10450.502.1531, имот с
идентификатор10450.502.3407, имот с идентификатор 10450.502.1598,
имот с идентификатор 10450.502.1419 при условията, обективирани в
Нотариален акт № 13/08.11.2019 г. по нот. дело № 209/08.11.2019 г. на
Нотариус Георги Халачев, с район на действие РС Велинград, както и при
условие, че в едномесечен срок от влизане на решението в сила ЕК. Б. Л.,
ЕГН: ********** заплати на ИВ. Й. Ч., ЕГН: ********** сумата 5 000 лв.
/пет хиляди лева/.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, ИВ. Й. Ч., ЕГН: **********,
от гр. Велинград, ул. *** № 38А, ет. 1, ап. 1, да заплати на ЕК. Б. Л., ЕГН:
********** от гр. Велинград, ул. *** № 13, сумата 700,00 лв.
/седемстотин лева/ лв., представляваща направени разноски по гр. д.
434/2021 г. по описа на Районен съд Велинград.“
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 871/14.02.2022 г. на ЕК. Б. Л. за поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 109/30.11.2021 г. на Районен съд
Велинград по гр.дело № 434/2021г., в частта, в която на страница първа
погрешно е изписано фамилното име на ищцата като Л..
Настоящото решение представлява неразделна част от Решение
№109/30.11.2021г. на Районен съд Велинград по гр. дело № 434/2021г.
На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението може да се обжалва с
въззивна жалба пред окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
4