Разпореждане по дело №1258/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 септември 2023 г.
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20193100901258
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ……………/11.09.2023 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: РАЛИЦА РАЙКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Ралица Райкова

търговско дело № 1258 по описа за 2019 г.

за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-106/24.03.2023 г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд с Определение № 4552/27.12.2019 г. е допуснал до разпит на страната на ищеца един свидетели при режим на призоваване при внасяне на депозит в размер на 20 лева.

С платежно нареждане от 07.01.2020 г. от името на Й.Й. е внесена по сметка на ВОС сума в размер на 20 лева - депозит за свидетел /л. 302/.

В открито съдебно заседание, проведено на 17.02.2020 г., е разпитан свидетелят И.С., но същият не е поискал заплащане на разноски за явяване в съдебно заседание.

По сметка на съда е останала неусвоена сума в размер на 20 лева.

В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 01.09.2023 г. /една година от влизане в сила на решението по делото/, вносителят не е поискал освобождаване на внесения депозит, поради което са налице основания за внасяне на сумата в приход на държавния бюджет. (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 20 (двадесет) лева, внесена по сметката на Варненски окръжен съд с платежно нареждане от 07.01.2020 г. (л. 302) от името на Й.Й., като депозит за призоваване на свидетел по т.д. № 1258/2019 г. по описа на ВОС.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: