ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Днес
09.11.2021 г.
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА,
съдия-докладчик по адм.дело № 523/2021 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8 състав, след като се запозна с постъпилата
от ответника, чрез процесуален представител – гл.юрк. Л.Ж., молба с вх.№4266 от
28.10.2021 г. по описа на АС-Русе и приложените към нея писмените доказателства, констатирахследното:
Производството по делото е образувано
по подадена жалба от ЗКПУ „Каран“, със седалище:с.Червена вода, обл.Русенска,
чрез процесуален представител – адв. Р.С., срещу мълчалив отказ на Министър на
земеделието, храните и горите – гр.София,
с който е потвърден Уведомително писмо /УП/ изх.№ 02-180-2600/2364 от
07.09.2019 г. на Зам.изпълнителен
директор на ДФЗ-София, в частта на
наложено намаление в размер на 12 507.58 лв. на плащане по Схема за плащане за селскостопански
практики, които са благоприятни за климата
– зелени директни плащания (ЗДП) по заявление на жалбоподателя за кампания 2016
година.
По повод на заявения предмет на
оспорване, от съда с определения от закрити заседания на 09.09.2021 г.и 06.10.2021 г. са изискани данни от ДФЗ и
горестоящия административен орган за хода на производството по подадената по
административен ред жалба срещу УП от ЗКПУ „Каран“ до Министъра на земеделието,
храните и горите – гр.София,
респ. за резултата от него.
Тези въпроси са изяснени с
представената от ответника молба с вх.№4266 от 28.10.2021 г. по описа на
АС-Русе и приложените към нея писмените
доказателства, от които е видно, че жалбата по административен ред е изпратена
от ДФЗ, респ. получена в МЗХГ на 17.09.2021 г.
Във връзка с горното и на основание чл.158
вр.чл.150 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се връчат на оспорващата страна
преписи от постъпилата от ответника, чрез процесуален представител – гл.юрк.
Л.Ж., молба с вх.№4266 от 28.10.2021 г. по описа на АС-Русе и приложените към
нея писмените доказателства
ОСТАВЯ
производството по
делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя
в 7 дневен срок от получаване на
съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:
1.Да конкретизира предмета на
оспорване като съобрази данните за хода на производството по административното
обжалване на УП, съдържащи се в горецитираните молба и приложения към нея, а
също и разпоредбата на чл.145, ал.2, т.1
и т.2 от АПК, очертаваща допустимия предмет на оспорване пред
административния съд.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок
и на основание чл.158 ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без
разглеждане по същество.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: