ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Перник, 06.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20231700600059 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателката- подсъдима Г. М. Т. редовно призована, не се явява, вместо
нея се явяват адв.Х. и адв.Д..
Частният тъжител С. В. В., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. М. с пълномощно от днес.
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 от НПК на член
от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът след тайно съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Адв. М.: Запозната съм с въззивната жалба, възразявам срещу обстоятелствата в
нея. Доказателствените искания са неотносими към конкретиката в настоящия случай и
не следва да бъдат уважени.
1
Адв. Х.: Поддържам въззивната жалба и допълненията към нея, както и
доказателствените искания, направени към второто допълнение към въззивната жалба.
Адв.Д.:Присъединявам се към колегата. Други доказателства няма да сочим.
Съдът след тайно съвещание намира, че доказателствените искания,
обективирани в днешно съдебно заседание второ допълнение към въззивната жалба от
жалбоподателката и подсъдима, следва да бъдат уважени като основателни, доколкото
същите са относими към предмета на делото и биха могли да допринесат за изясняване
на релевантните факти и обстоятелства.
С оглед горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска изслушването на съдебно психолого-психиатрична експертиза, която да
отговори на поставените във второ допълнение към въззивна жалба с вх.№
1934/29.03.2023 г. въпроси.
Назначава за вещо лице М. Г..
Определя депозит за възнаграждение на същото в размер на 200 лв., вносими в
седемдневен срок, считано от днес от жалбоподателката Г. М. Т..
Допуска изслушването на съдебно медицинска експертиза, която да отговори на
поставените във второ допълнение към въззивна жалба с вх.№ 1934/29.03.2023 г.
въпроси.
Назначава за вещо лице д-р К. Ч..
Определя депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 200 лв.,
вносим в седемдневен срок, считано от днес от Г. М. Т..
Адв. М.:Нямам доказателствени искания.
Адв. Х.: Нямаме други доказателствени искания.
Адв.Д.: Нямаме искания.
С оглед необходимостта от събирането на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 26.04.2023 г. от 14.00 ч. за която дата и час страните
се уведомиха.
Да се призоват вещите лица след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 11.18 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3