Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер
№ 26.10.2023
г. град Търговище
Административен
съд -Търговище
на
двадесет и шести октомври две хиляди
двадесет и трета година
в
закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анета
Петрова
като
разгледа докладваното от съдия-докладчика Анета Петрова адм.д. № 169 по описа
за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба от М.А.М., ЕГН **********,***,
против Определение № 421/17.10.2023 г., постановено по адм. д. №169/2023г. по
описа на Административен съд-Търговище.
При извършване на проверка за редовност на постъпилата
частна жалба се констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.213,
т.3 и т.4 от АПК, във вр. с чл.231 от АПК, тъй като не е представен документ за
платена държавна такса в размер на 30 лв. съгласно чл.235а от АПК, а също
липсва и препис от жалбата за ответната страна.
Жалбата не отговаря и на изискването на субсидиарно
приложимата и по отношение на обжалването на определянията и разпорежданията
съгласно чл.231 от АПК разпоредба на чл.212, ал.2 от АПК, според която касационната жалба, с изключение на дела по
ЗАНН, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по
които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от
свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт,
освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа
правоспособност, като към искането се прилага пълномощно за приподписването, а
когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност
- удостоверение за юридическа правоспособност. Настоящото дело не попада сред
визираните като изключения дела в цитираната норма на чл.212, ал.2 от АПК. Същевременно
подадената частна жалба не е приподписана от надлежно упълномощен адвокат, а за
жалбоподателя, който е подписал саморъчно същата, няма данни да притежава
юридическа правоспособност и съответно не е представено удостоверение за такава
правоспособност.
Съгласно чл. 213а ал.1 АПК съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността
на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.
212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия
да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. Ето защо следва
да бъде предоставен срок на жалбоподателя за отстраняване на констатираните
нередовности.
Водим от горното и на осн. чл.213а, ал.1 от АПК, във
връзка с чл.231, чл.212,ал.2 и чл.213, т.3 и т.4 и чл.235а от АПК, съдията -
докладчик
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ поради нередовности частната жалба
на М.А.М., ЕГН **********,***, против Определение №421/17.10.2023 г. постановено
по адм.д. №169/2023г. по описа на Административен съд-Търговище.
ДА СЕ ИЗПРАТИ СЪОБЩЕНИЕ на жалбоподателя на адреса,
посочен в жалбата, с указание, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
следва да отстрани посочените нередовности по жалбата, като:
1. Внесе дължимата държавна такса в размер на 30 /тридесет/
лева по сметка на Върховния административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN: ***, BIC: ***, и в същия срок да
представи по настоящото дело документ, удостоверяващ внасянето на държавната
такса.
2.Представи частната касационна жалба, приподписана
от упълномощен за целта адвокат, като приложи и доказателства за
извършеното упълномощаване за това действие.
3. Представи препис от приподписаната от адвокат
частна касационна жалба за връчване на ответната страна.
РАЗЯСНЯВА на жалбоподателя, че в случай на
неотстраняване на констатираните нередовности в посочения срок, частната жалба
ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено, на основание чл.213а, ал.1 във връзка с чл.231 от АПК.
Препис от настоящето разпореждането да се връчи на
жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След отстраняване на нередовностите или след изтичане на указания срок делото да се докладва на съдията-докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: