№ 1245
гр. Плевен , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
Членове:Методи Н. Здравков
Жанета Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Екатерина Т. Георгиева Панова Въззивно
гражданско дело № 20214400500620 по описа за 2021 година
Плевенски окръжен съд е сезиран с въззивна жалба от И.И. Н. и В.
ИЛ. Н. чрез своя процесуален представител срещу решение на РС – Плевен по
гр. дело № 3942/2020г.
Във въззивната жалба се съдържат оплаквания за нищожност на
атакуваното решение, респективно за незаконосъобразност и неправилност
на същото.
Въззивният съд е счел, че исковата молба е нередовна и е оставил
същата без движение с указания за уточняване на твърденията относно това
на какъв имот е бил собственик общия наследодател на страните,
конкретизация и описание на този имот, вкл. и на административния адрес на
същия, , как е придобита собствеността върху посочения имот от общия
наследодател, какви са били промените в собствеността и конкретизацията на
процесния имот през времето, кога е станало това, какви са правата на общия
наследодател върху процесния делбен имот и при какви права се претендира
допускането на делба между страните по делото.
Постъпила е писмена молба от страна на въззиваемия, в която
обаче не се изпълнени в пълна степен указанията на съда. Липсва подробно и
точно описание на делбения имот и се повтарят твърдения от
първоинстанционното производство като се пресъздава случилото се пред
1
първостепенния съд. Претендира се издаването на съдебни удостоверения.
Доколкото указанията на съда не се изпълнени в пълен обем следва да се
издадат исканите удостоверения, които обаче не отменят задължението на
страната да посочи точно имота, предмет на делба, както и доказателства за
собствеността на същия в полза на общия на страните наследодател.
За процесуална икономия делото следва да се насрочи в открито
съдебно заседание като с оглед липсата на доклад по първоинстанционното
дело следва да се укаже на въззиваемата страна, че следва да сочи
доказателства относно индивидуализацията и собствеността на делбения
имот.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ ИСКАНИТЕ УДОСТОВЕРЕНИЯ
УКАЗВА НА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, че следва да представи
доказателства относно индивидуализацията и собствеността на делбения имот
в полза на общия на страните наследодател И. В. Н.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание съобразно
установения график на трети въззивен граждански състав с призоваване на
страните и изпращане на препис от настоящето определение
Анотирана съдебна практика
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2