Определение по дело №2477/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3067
Дата: 22 декември 2023 г.
Съдия: Здравка Георгиева Диева
Дело: 20207180702477
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Gerb osnovno jpegРЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен  съд  Пловдив

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3067

 

гр. Пловдив, 22 . 12 . 2023г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година,  в състав:

             Административен съдия: Здравка Диева

 

като разгледа адм. дело № 2477 по описа за 2020г., взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 248 ГПК.

Жалбоподателят АГППМП „Цито Медика” ООД, ЕИК *********, гр. Пловдив, бул. Васил Априлов № 15А, ет.1, ап.7, представлявано от И.Н. с пълномощник адв.Ст.М. е подал молба на 07.12.2023г., с която е поискано на основание чл.248 ГПК да бъде изменено Решение № 1924/08.11.2023г. по адм.д.№ 2477/2020г. в частта за разноските.

1. В молбата е заявено, че присъдените съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 31 544,59лв. не съответстват на приложимите норми – чл.161 ал.1 ДОПК, Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения – чл.8 ал.1 с препратка към чл.7 ал.2 т.5. Посочено е, че материалният интерес е общо в размер на 157 236, 47лв., поради което разноските са в размер на 10 939,45лв.

2. В срока по чл.248 ал.2 ГПК не постъпи отговор.

3. При разглеждане на молбата съдът съобрази следното :

Решение № 1924/08.11.2023г. по адм.д.№ 2477/2020г. е съобщено редовно на адв.М. на 28.11.2023г. Молбата по чл.248 ГПК е подадена на 07.12.2023г. – в срока по чл.248 ал.1 ГПК, при което допустима. Същата е основателна.

С Решение № 1924/08.11.2023г. по адм.д.№ 2477/2020г. съдът е осъдил „Цито Медика” ООД, ЕИК *********, да заплати на Национална агенция по приходите сумата от 31 544,59лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Материалният интерес в случая е в размер на 157 236,47лв. : 110 322,23лв. главница + 46 914,24лв. лихви. В решението е посочено : „Разноски се присъждат на ответника – чл.8 ал.1 вр. с чл.7 ал.2 т.5 от Наредба №1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения, в размер на 31 544,59лв.“. Според приложимите разпоредби - чл.8 ал.1 вр. с чл.7 ал.2 т.5 от Наредба №1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждения : „За процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела с определен материален интерес възнаграждението се определя по реда на чл. 7, ал. 2.; За процесуално представителство, защита и съдействие по дела с определен интерес възнагражденията са следните: 5. при интерес от 100 000 лв. до 500 000 лв. – 8650 лв. плюс 4 % за горницата над 100 000 лв.;“. Констатира се допусната грешка при изчисленията на разноските, присъдени на ответника. Дължимата за присъждане сума е в размер на 10 939,45лв. / 8 650лв. + 4 % за горницата над 100 000 лв. или 8 650лв. + 57 236,47 х 0,04 = 8 650 + 2 289,46, или 10 939,45.

При описаните изчисления следва извод за неправилно определен размер на дължимото за ответника юрисконсултско възнаграждение, който следва да бъде коригиран посредством изменение на решението в частта за разноските.

            Мотивиран с изложеното , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Уважава молбата на АГППМП „Цито Медика” ООД, ЕИК *********, гр. Пловдив с пълномощник адв.Ст.М. за изменение на Решение № 1924/08.11.2023г. по адм.д.№ 2477/2020г. в частта за разноските.

            Изменя Решение № 1924/08.11.2023г. по адм.д.№ 2477/2020г. в частта за разноските, както следва :

Осъжда „Цито Медика” ООД, ЕИК *********, да заплати на Национална агенция по приходите сумата от 10 939,45лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Определението може да се обжалва пред Върховния Административен Съд по реда за обжалване на решението - в 14-дневен срок от получаване на препис от съдебния акт.

            Препис от Определението да се изпрати на страните.

 

 

 

 

                                                                                        Административен съдия :