ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на страните за изменение на привременните
мерки, постановени с определение №3096/21.01.2024 г., изменено с определение №
3819/24.01.2024 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024 г. от
13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на детето и родителите), които следва да изготвят социален доклад/становище
в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят становище досежно
връзката на детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки
един от родителите, каква е емоционалната връзка на детето с родителя, както и какви са
социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки един от родителите, наличие
на подкрепяща среда по отношение на всеки от родителите и др.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание
за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето и режима на лични отношения, като в случай, че същите не се явят без да са
представени доказателства за наличие на уважителна причина за това, може да им бъде
наложена глоба в размер от 50,00 до 300,00 лв.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Подадена е молба с правно основание по чл. 127, ал. 2 СК от В. В. Д. срещу А. Г. П. с
искане за първоначално определяне на мерките, свързани с родителската отговорност по
отношение на детето на страните - А. В. Д., родена на 20.12.2021 г.
В исковата молба се твърди, че страните са живеели заедно на семейни начала, както
и че имат едно общо малолетно дете Анастасия В. Д., родена на 20.12.2021 г. Поддържа се,
че след раздялата на страните майката е заявила на бащата, че може да вижда детето само в
дома на родителите й в определен час и в нейно присъствие. Прави се искане за
предоставяне упражняването на родителските права спрямо детето на бащата, определяне на
местоживеенето на детето – при бащата, определяне на режима на лични отношения на
детето с майката и определяне на месечна издръжка в минимален размер.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата е подала отговор на искова молба, в който
оспорва фактическите твърдения, изложени от другата страна, и предявява насрещен иск с
правно основание по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК относно упражняването на
родителските права по отношение на детето А. В. Д..
Ответникът по насрещния иск оспорва изложените фактически твърдения.
СЪДЪТ наМ., че е сезиран с искове по чл. 127, ал. 2 във вр. с ал. 1 СК.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето, 2) че живеят разделено 3) всички
наведени обстоятелства, обуславящи интереса на детето от поисканите конкретни мерки
относно родителската отговорност, 4) че има родителски капацитет, качества и условия да се
грижи и отглежда детето, 5) нуждите на детето от издръжка в претендирания размер и
1
възможностите на другия родител да я предоставя в този размер съобразно неговите доходи,
имотно състояние и квалификации.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВО, че страните са родители на малолетното дете Анастасия В. Д., както и
че родители живеят разделено.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори
на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и
данни за страните като самоосигуряващи се лица за периода от м. ноември 2022 г. до
момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане по един свидетел на всяка страна,
като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането на страните за
допускане до разпит на повече от един свидетел за същите обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за наМ.не на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се наМ. в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
2
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника – и препис от
отговора на насрещната искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3