РЕШЕНИЕ
гр. София, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, I-25 състав, в закрито заседание
на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
СЪДИЯ: А. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдия Ангелов гр. д. № 9927 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от ответника „Д.З.“ АД, с която
иска да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решението на съда по делото
относно началната дата на законната лихва за забава върху присъденото
обезщетение за неимуществени вреди, като тази дата бъде поправена на 20.07.2015
г. Ищецът Б.И. не изразява становище по
искането.
В исковата молба ищецът е направил искане
ответникът да бъде осъден да му заплати претендираното обезщетение за
неимуществени вреди, заедно със законната лихва за забава върху присъдената сума,
считано от 24.06.2008 г. до окончателното ѝ изплащане. В мотивите на
решението съдът е обсъдил момента, от който се дължи лихвата за забава (като е
приел, че началният момент е 13.12.2014 г.), както и направеното възражение на
ответника за погасителна давност, като е приел, че поради частично погасяване
по давност лихвата за забава следва да се дължи, считано от 20.07.2015 г.
Въпреки това в диспозитива на решението съдът е постановил законната лихва за
забава върху сумата за обезщетение за неимуществени вреди да се дължи от
13.12.2014 г. до окончателното изплащане на сумата, като е отхвърлил тази
претенция за периода 24.06.2008 г. – 12.12.2014 г.
С оглед на изложените от съда мотиви искането на
ответника следва да бъде уважено, като законната лихва за забава върху сумата
за обезщетение за неимуществени вреди бъде присъдена, считано от 20.07.2015 г.,
а съответно претенцията на ищеца за заплащане на тази лихва бъде отхвърлена за
периода 24.06.2008 г. – 19.07.2015 г.
С оглед на гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение от 20.03.2024 г. по гр. д. № 9927/2018 г., като по
отношение на иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, уважен за
сумата от 80 000 лв., вместо
думите: „заедно със законната лихва върху тази сума от 13.12.2014 г. до
окончателното ѝ изплащане“ се
чете: „заедно със законната лихва върху тази сума от 20.07.2015 г. до
окончателното ѝ изплащане“, а по отношение на отхвърлените искове и
претенции на ищеца вместо думите:
„искането за присъждане на лихва за забава върху обезщетението за неимуществени
вреди за периода 24.06.2008 г. – 12.12.2014 г.“ се чете: „искането за
присъждане на лихва за забава върху обезщетението за неимуществени вреди за периода 24.06.2008 г. – 19.07.2015
г.“
Решението може да се обжалва пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: