Споразумение по дело №145/2010 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 10
Дата: 7 юни 2010 г. (в сила от 7 юни 2010 г.)
Съдия: Цветан Кръстев
Дело: 20104320200145
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

                     П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                               Гр.Луковит ,  07.06.2010 г.

 

 

Луковитският районен съд в публично съдебно заседание  на

 Седми юни  две хиляди и десета година

в състав:

 

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЦВЕТАН  КРЪСТЕВ  

                                                                          ЦЕНКОВ

                        Съдебни заседатели :

                                                         1.И.М.Ц.

                                                          2.С.В.М.  

 

при   участието   на   секретаря   М.   Х.   Д.

и прокурора  Петя М. Грънчарова                

сложи    за    разглеждане НОХ  дело  №145  по описа за 2010    год.,

докладвано от     председателя

На именното повикване  в 8.30    часа се явиха: 

 

          За районна прокуратура Луковит се явява ИД Адм.ръководител и Районен прокурор Петя Грънчарова .

          Подсъдимият  З.К.А. се явява лично  и със служебно назначеният в досъдебното производство защитник адвокат Г.  Г. .

          Подсъдимият Т.Г.Х. се явява лично и със служебно назначеният в досъдебното производство защитник адвокат Ц.Ц. .

          Свидетелят и пострадал от престъплението  Б.Б.Х.  се явява .

          Свидетелят и пострадал от престъплението  П.Л.Д. редовно призован не се  явява.-има молба  о

          Свидетелят и пострадал от престъплението С.М.Й. редовно призован  не се явява .

          Свидетелят К.И.К. се явява.

          Свидетелката С.Г.Х.  се явява.

          Свидетелката А.  Р.  Н. се явява.

          Свидетелят Д.  Н.Д. се явява .

          Свидетелят П.  М.В. се явява.

          Свидетелят Н.С.М. се явява.

          Вещото лице П.Н.Р. се явява.

          Районен прокурор Грънчарова – Да се даде ход на делото .

          Адвокат Г. – Да се даде ход на делото .

          Адвокат Ц. – Да се даде ход на делото .

 

          Съдът

                                          О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Снема самоличността на подсъдимите , явилите се свидетели и вещото лице :

          З.К.  А. – роден на *** *** ,в момента живущ *** ,български гражданин,неграмотен ,женен с едно дете  ,не осъждан ,ЕГН:.**********

          Т.  Г.  Х. – роден на *** *** ,жител и живущ ***,българин с българско гражданство , неграмотен ,  женен без брак  ,безработен , не осъждан  ,ЕГН: **********.

          Б.Б.Х. –39 г.,основно образование,без родство

          К.И.К. –31 г.,неграмотен, без родство

          С.Г.Х. –20 г.,неграмотна , жена З. и  сестра на Т.

          А.  Р.  Н. –24 г., неграмотна ,без родство

          Д.Н.Д. –52 г.,средно, без родство

          П.М.В. –55 ,средно , без родство

          Н.С.М. –52 ,основно образование ,без родство

          П.Н.Р. – 50 г.,висше, без родство

          Съдът напомни на  свидетелите  отговорността за лъжесвидетелство по чл. 290 от НК, а на вещото лице по чл. 291 от НК.

          Свидетелите обещаха да кажат  истината , а вещото лице да даде вярно заключение .

          Съдът отстрани свидетелите  от залата .

 

          Районен прокурор Грънчарова – Уважаеми  г-н Председател с подсъдимите   и техните защитници  по реда на чл. 384 вр. с чл. 381 и сл. НПК  обсъдихме  възможността за решаване  на съдебното  производство  със споразумение  , постигнахме съгласие по всички въпроси , което сме изготвили в писмен вид , подписно е от страните  и Ви представяме  ,като правим искане същото да бъде одобрено , тъй  като считам , че не противоречи на закона и морала .По силата на споразумението  двамата  подсъдими  З.К.А. с ЕГН : ********** и Т.Г.Х. с ЕГН: ********** се признават за виновни  в това че:

През периода 20.11.2009 г. до 22.11.2009 г. в гр. Луковит,Ловешка област , при продължавано престъпление ,в съучастие  като извършители,чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита  на имот –разбиване на гаражна врата ,отнели чужди движими вещи –ел.бормашина Елтос,черно куфарче с  инструменти,2броя метален ключ  тип „лула”,2 броя метален тръбен ключ,метален върток  за тръбен ключ  ,9 броя  метален гаечен ключ,метален раздвижен ключ , метален ключ тип „звезда”,2 броя тонколони  трилентови „Елит „2 броя тонколони  ВКН 20 W , нитачка за топ нитове , метален секач  d 2 см./30см., СД плеър  Techwice, метален  ключ  за гуми  на стойност  338,67 лв. от владението на Б.  Б.Х. *** ,2 броя акумулаторни батерии марка „Ивеко”12 V170 Ah и 35 метра  меден токоподаващ кабел  на стойност 653,40 лева  собственост на ЕТ”Лост-90-П-П.Д. ***  и 1 брой акумулаторна батерия  75 Ah на стойност 100,80 лева  от владението на С.М. *** , всичко на обща стойност  1092,87 лева ,без съгласието на собствениците , с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл. 195,ал.1,т.3,вр. с чл. 20 ,ал.2 и чл. 26 ,ал.1 и ал.3 от НК .

За това престъпление да им бъде наложено наказание  при условията на чл. 54 ,ал.1 НК  , а именно  от по 1-една година лишаване от свобода  на всеки един от тях .

           На основание чл. 66 от НК  изпълнението на така наложеното наказание  се отлага  за изпитателен срок от три години .

            Направените  по делото 100,00 лева за вещо лице да бъдат заплатени солидарно от двамата подсъдими .

          Вещественото доказателство – метален ключ „Г-образен „  да бъде унищожено .

          Причинените имуществени вреди в размер на 1092.87 лева са възстановени .

          Мярката за неотклонение подписка по отношение на двамата подсъдими да бъде отменена .

           Адвокат  Г. – Уважаеми  г-н Председател, на основание чл. 29 от НПК ние с обвиняемите  и прокурора  постигнахме  това споразумение , което представихме  пред Вас в писмен вид . Считам, че е допустимо  и молим да го одобрите . Моят подзащитен изцяло признава  фактическата  обстановка  , приема  правната кавалификация   ,разясних му последиците  от споразумението  и доброволно се подписва  и молим уважаемия  съд да го  одобри .

          Адвокат Ц. – Уважаеми  г-н съдия  и съдебни  заседатели,като служебен  защитник  на подсъдимият  Т.  Х. заявявам ,че  сме съгласни с условието на споразумението , току що прочетено от районния прокурор .Т.  Х. се признава за виновен , въпреки ,че  по мое  искане  той в досъдебното производство не е давал обяснения ,  се признава за виновен  на основание правомощията по чл. 382 ,ал.1 т. 7 НПК да одобрите постигнатото споразумение  , като непротиворечащи на закона и морала  и отговарящи на целите на генералната и специална  превенция на наказанието  отредено в чл. 36 от НК .

         

          Подсъдимият З.К.А. – Ние сме подписали споразумението , съгласни сме с него .

          Т.Г.Х. – Ние сме подписали  споразумението , съгласни  сме с него .

           Съдът ,като взе предвид  становището на страните  приема за установено  че :

През периода 20.11.2009 г. до 22.11.2009 г. в гр. Луковит,Ловешка област , при продължавано престъпление ,в съучастие  като извършители,чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита  на имот –разбиване на гаражна врата ,отнели чужди движими вещи –ел.бормашина Елтос,черно куфарче с  инструменти,2броя метален ключ  тип „лула”,2 броя метален тръбен ключ,метален върток  за тръбен ключ  ,9 броя  метален гаечен ключ,метален раздвижен ключ , метален ключ тип „звезда”,2 броя тонколони  трилентови „Елит „2 броя тонколони  ВКН 20 W , нитачка за топ нитове , метален секач  d 2 см./30см., СД плеър  Techwice, метален  ключ  за гуми  на стойност  338,67 лв. от владението на Б.  Б.Х. *** ,2 броя акумулаторни батерии марка „Ивеко”12 V170 Ah и 35 метра  меден токоподаващ кабел  на стойност 653,40 лева  собственост на ЕТ”Лост-90-П-П.Д. ***  и 1 брой акумулаторна батерия  75 Ah на стойност 100,80 лева  от владението на С.М. *** , всичко на обща стойност  1092,87 лева ,без съгласието на собствениците , с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл. 195,ал.1,т.3,вр. с чл. 20 ,ал.2 и чл. 26 ,ал.1 и ал.3 от НК .

За това престъпление съдът налага  наказание  при условията на чл. 54 ,ал.1 НК  , а именно  от по 1-една година лишаване от свобода  на всеки един от тях .

           На основание чл. 66 от НК  изпълнението на така наложеното наказание  се отлага  за изпитателен срок от три години .

            Направените  по делото 100,00 лева за вещо лице да бъдат заплатени солидарно от двамата подсъдими .

          Вещественото доказателство – метален ключ „Г-образен „  да бъде унищожено .

          Причинените имуществени вреди в размер на 1092.87 лева са възстановени .

          Мярката за неотклонение „подписка” по отношение на двамата  подсъдими се  отменя .

 

 

                                 С ПО Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

          ПРОКУРОР:                                 ПОДСЪДИМ :

         /П.Грънчарова /                             /З. .К.А./

 

                                                                  ЗАЩИТНИК:

                                                                  /Г.Г. /

 

                                                                 ПОДСЪДИМ:

                                                                 / Т. Г.Х. /

 

                                                                 ЗАЩИТНИК:

                                                                 /Ц.Ц./

 

 

 

 

Съдът ,като взе предвид ,че  така постигнатото споразумение  не противоречи  на закона и морала ,намира че същото следва да бъде одобрено и  наказателното производство прекратено , поради което и на основание чл. 384,ал.3 НПК

 

 

                                  ОПРЕДЕЛИ :

 

          Одобрява  така постигнатото споразумение.

          Прекратява наказателното производство  по НОХ д . №  145/2010  по описа на съда .

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване .

 

          Заседанието  приключи в  9.30 часа .

          Протокола се изготви в съдебно заседание.

 

 

                                                              Районен съдия :

 

                                                Съдебни заседатели : 1.

 

                                                                                      2.

 

                                                                 Секретар :