ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1982
Плевен, 04.06.2024 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО ИВАНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 314/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба /наименувана жалба/ от л.св. М. С. Х., понастоящем в затвора Плевен, с която се иска да бъде заведено дело като посочва, че е изтърпял 17 години, като е бил осъден на 18 години лишаване от свобода. Посочва, че е следвало да бъде преместен в открит тип общежитие, а не в затвора Плевен. Претендира да му бъде заплатена сумата от 100 000 лева.
Направено е искане за предоставяне на правна помощ.
С определение №1578/29.04.2024г., съдът е предоставил правна помощ на ищеца л.св. М. С. Х., понастоящем в затвора Плевен под формата на процесуално представителство по и. адм. дело № 314 по описа на Адм. съд Плевен за 2024г.
Поради нередовност на исковата молба, съдът с определение №1846/22.05.2024г. е оставил същата без движение, като е указал в 7-дневен срок от получаване на определението, че следва да се конкретизира срещу кой ответник се предявява иска, да се уточни характера на причинените вреди – имуществени и/или неимуществени, да се конкретизира за какъв период от време се претендират вредите и от какъв акт, действия или бездействия, като посочи начална и крайна дата и да представи препис от исковата молба за ответника и ОП Плевен.
С молба вх. №3175/03.06.2024г., изпратена на ел. поща на съда от служебния защитник са изпълнени част от указанията на съда, но същите не са изпълнени в цялост.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение, като в 1 седмичен срок от получаване на определението следва да се представи молба вх. №3175/03.06.2024г., собственоръчно подписана от служебния защитник или подписана с ел. подпис, да се конкретизира срещу кой ответник се предявява иска – началника на затвора Плевен или срещу юридическото лице, тъй като исковете се предявяват срещу юридическото лице - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София, да се конкретизира за какъв период от време се претендират вредите, като се посочи начална и крайна дата и да представи препис от исковата молба и уточняващата молба за ответника и ОП Плевен, като при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.
Водим от горното съдът на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК и чл. 158, ал. 1 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без движение искова молба /наименувана жалба/ от л.св. М. С. Х., понастоящем в затвора Плевен, с която се иска да бъде заведено дело като посочва, че е изтърпял 17 години, като е бил осъден на 18 години лишаване от свобода. Посочва, че е следвало да бъде преместен в открит тип общежитие, а не в затвора Плевен. Претендира да му бъде заплатена сумата от 100 000 лева.
Указва на служебния защитник, в 1 седмичен срок от получаване на определението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- да се представи молба вх. №3175/03.06.2024г., собственоръчно подписана от служебния защитник или подписана с ел. подпис;
- да се уточни срещу кой ответник се предявява иска,
- да се конкретизира за какъв период от време се претендират вредите, като посочи начална и крайна дата,
и да представи 2 екземпляра на хартиен носител препис от исковата молба и уточняващата молба за ответника и ОП Плевен, като при неизпълнение на указанията в срок и цялост, исковата молба ще бъде върната и съдебното производство - прекратено.
Да се изпрати препис от определението на л.св. М. С. Х., понастоящем в затвора Плевен и на служебния му защитник.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |