№ 1611
гр. Р., 15.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20234520102352 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Предявен е установителен иск с правно основание чл.415 от ГПК.
Ищецът ”Топлофикация Р.” ЕАД твърди, че ответникът е купувач на
доставяна от дружеството топлинна енергия в имот, находящ се в гр.Р.,
ул.“А.Е.“ 3, бл.“А.“, вх.А, ет.5, с аб.№ 07021200090. За периода 23.11.2021 г. –
27.09.2022 г. в този имот ищцовото дружество доставило и на ответника била
разпределена топлинна енергия на обща стойност 590.51 лв. по 17
бр.фактури, която не била заплатена. Ответникът дължал и лихва за забава за
периода от падежа на вземането по всяка фактура, който бил 45 дни след
периода на доставка, до 05.01.2023 г., на обща стойност 24,01 лв. За събиране
на вземанията си ищецът подал заявление по реда на чл.410 от ГПК, по което
било образувано ч.гр.д.№ 142/2020 г. на РС-Р.. Срещу ответника била
издадена заповед за и зпълнение на парично задължение за дължимите суми
по главница, лихви и разноски. Предвид връчването й на длъжника по реда на
чл.47 ГПК, на заявителя били дадени указания, че следва да предявят иск за
установяване на вземането си.
Предвид изложеното и поради факта, че ответникът, редовно призован
1
чрез назначения му особен представител, не взема становище по претенциите
и не се явява в съдебно заседание, ищецът претендира съдът да постанови
неприсъствено решение, с което да признае за установено по отношение на В.
Г. П., че същият му дължи присъдените суми по ч.гр.д.№ 142/2023 г. по описа
на РС-Р.. Претендира присъждане на разноските, направени в заповедното
производство и по настоящото дело.
Ответникът не взема становище по предявения иск.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид
направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1
от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответника по следните съображения:
В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор
на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да
е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по
чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по
приложеното заповедно производство писмени доказателства /17 бр.фактури,
договор за доставка на топлоенергия, сключен на 16.11.1998 г., договор за
доставка на топлоенергия за обект бл.А. от 14.10.1998 г., договор за
извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия от
19.10.2021 г./, предявеният установителен иск се явява вероятно основателен.
В тежест на ответника следва да се присъдят и направените от ищеца
деловодни разноски в настоящото и в заповедното производства.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. Г. П., с ЕГН
**********, от гр.Р., ул.“А.Е.“ 3, бл.“А.“, вх.А, ет.5, ап.10, че дължи на
„Топлофикация Р.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
2
управление в гр.Р., ул.“ТЕЦ Изток”, представлявано от изпълнителния
директор Севдалин Желев Желев, сумата 590,51 лева, представляваща
незаплатена цена на доставена топлинна енергия по 17 бр.фактури за периода
23.11.2021 г. - 27.09.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 06.01.2023
г. до окончателното изплащане на вземането, 24,01 лева лихва за забава
върху сумата по всяка от фактурите от датата на падежа по всяка от тях до
05.01.2023 г., за което вземане по ч.гр.д.№ 142/2023 г. по описа на РС-Р. е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
ОСЪЖДА В. Г. П., с ЕГН **********, от гр.Р., ул.“А.Е.“ 3, бл.“А.“, вх.А,
ет.5, да заплати на „Топлофикация Р.”ЕАД, ЕИК *********, 77.20 лева
разноски по заповедното производство - ч.гр.д.№ 142/2023 г. по описа на РС-
Р. и 175 лева – разноски в настоящото исково производство.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
3