РЕШЕНИЕ
№ 1215
гр. Видин, 20.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Видин - VI състав, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БОРИС БОРИСОВ |
При секретар КАТЕРИНА БОРИСОВА като разгледа докладваното от съдия БОРИС БОРИСОВ административно дело № 20257070700317 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на И. П. И. от Видин против заповед № 25– 4518 – 00003/04.10.2025г. на полицейски инспектор към РДГП Драгоман, ГПУ Брегово, с която е наложена ПАМ , с която му е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за движение по пътищата „временно отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”, но не повече от шест месеца.
В жалбата се развиват съображения, че заповедта е незаконосъобразна. Иска се да бъде постановено решение, с което да се отмени обжалваната заповед.
Ответникът по жалбата взема становище за неоснователност на жалбата, тъй като оспорената заповед е анулирана.
От данните по делото във връзка с оплакванията в жалбата, Административният съд намира, че същата е неоснователна по следните съображения :
С обжалваната заповед е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б. Б от Закона за движение по пътищата „временно отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС”. Основание за издаване на заповедта е съставения срещу И. АУАН № [рег. номер]/ 04.10.2025г. за управление на лек автомобил, който не е регистриран по надлежния ред. Издателят на оспорения административен акт е посочил в него, че е упълномощен със заповед № 3282з – 5208/ 18.09.2025г., но е установено по делото, че всъщност не е бил упълномощен и заповедта е анулирана. Въз основа на гореизложеното, което не е спорно по делото се налагат следните правни изводи:
Обжалваната заповед като анулирана не е произвела целения правен ефект. Видно от приложените две разписки за върнати вещи от 04.10 и от 06.10.2025г. на И. са върнати регистрационните табели и СУМПС.
Предвид гореизложеното АС Видин приема, че обжалвания акт е отменен, а подадената срещу него жалба е неоснователна. Воден от горното и на осн. чл.172,ал.2 от АПК, Административният съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на И. П. И. от Видин против заповед № 25– 4518 – 00003/04.10.2025г. на полицейски инспектор към РДГП Драгоман, ГПУ Брегово, с която е наложена ПАМ, като неоснователна.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |