№ 1402
гр. Пазарджик, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
частен характер № 20245220201271 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Тъжителят П. Х. П.- редовно призован се явява лично и с повереника
адв. С. А. от АК Пловдив, надлежно упълномощена с представено
пълномощно по делото.
Подсъдимият В. Н. Я.- редовно призован не се явява. За него се явява
адв. Ч. Ч., надлежно упълномощен представя пълномощно.
Подсъдимите А. В. Я. и В. Н. П. - редовно призовани не се явяват.
За тях в качеството на защитник се явява адв.И. Г. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен, представя пълномощно.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ТЪЖБАТА ОТ ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ
ПРОЧЕТОХА СЕ И ГРАЖДАНСКИТЕ ИСКОВЕ
АДВ.А.: Поддържаме тъжбата. Правя уточнение, че посоченото в скоби
за обидата - българин, това не е изречено, ние сме го добавили. Поддържаме и
гражданските искове.
АДВ.Ч.: По отношение на уточнението не възразявам. Нямам нужда от
допълнителна подготовка за запознаване с оглед корекциите. По отношение на
гражданския иск възразявам да се приеме, тъй като считам, че ще затрудни
разглеждането на делото.
АДВ.Г.: По отношение на корекцията нямам какво да кажа, тя не касае
моите подзащитни. По отношение на гражданските искове считам, че същите
ще забавят процеса, понеже ще се разпитват допълнително свидетели. По
отношение на моите подзащитни представям 2 бр. постановления за
привличане на обвиняеми в ОП Пазарджик за това, че за същата дата и ден
вече им е повдигнато обвинение и отне процесуално време това повдигане на
обвинение, но има образувано производство, поради което моля да изискате
справка и ако се касае за едно и също деяние да прекратите производството по
отношение на моите подзащитни.
АДВ. А.: Сега се запознавам с тези установени привличания в
качеството на обвиняеми. Действително колегата е прав, че трябва да се
изиска тази справка, за да се прецени обстоятелството дали да се спре
производството по настоящето дело в тази му част за тези подсъдими, като в
другата част считам, че следва то да продължи за другия подсъдим.
Съдът счита, че следва да приеме днес представените 2 бр.
постановления по делото от адв.Г.. С оглед така представените постановления
съдът счита, че следва да се отложи разглеждане на делото, като за
следващото с.з. ще се произнесе евентуално по отношение на това дали са
налице условия за прекратяване на производството по отношение на двамата
подсъдими и съответно по съвместното приемане на предявените граждански
искове. В тази връзка ще следва да се пише писмо до ОП Пазарджик от където
2
да се изиска информация по ДП № ... г. по описа на РУ на МВР Пазарджик - на
какъв етап е производството, за какви престъпления се води същото, срещу
кои лица, има ли повдигнати обвинения и за какви престъпления, както и
евентуално дали предстои приключване на ДП и евентуалното внасяне на ОА
в съда, като ни се изпратят копия от постановления за привличане на
обвиняеми и евентуално копие от ОА.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.12.2024г. от 10,00 часа за която
дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОП Пазарджик за изискване на
горепосочената информация.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,42 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3