Определение по дело №34/2020 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 260178

Година

18.10.2021 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Осемнадесети октомври

Година

2021

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Секретар:

М. Ацалова

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НЧХ

дело

номер

34

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

9,34

часа се явиха:

                                                

Частната тъжителка и гражданска ищца Л.М.М., редовно призована, не се явява.

Не се явява упълномощеният й повереник адв. Й.Д., редовно призован.

 

Подсъдимата К.Й.П., редовно  призована, не се явява. За нея се явява упълномощеният й защитник адв. М.П., с пълномощно по делото от по-рано.

 

Вещите лица д-р М.Г.Г. и психологът Д.Н.В. не се явяват, редовно призовани.

 

Докладва се постъпилата молба с вх. № 268643/18.10.2021 г.   от вещото лице д-р М.Г.Г., от която се установява, че тя за днес е ангажирана по ГрД № 951/21 г. на ОС – Пловдив.  

 

Предвид това, че не се явяват частната тъжителка и адв. Д., съдът дава 10 минути почивка с оглед евентуално явяване на частната тъжителка или на нейния повереник.

Заседанието продължава в 9,44 часа, като при извършената проверка пред залата включително и на входа на съда се констатира, че тъжителката Л.М.М. или неин представител не се явяват.

 

 АДВ. П.: Аз ще моля да не давате ход на делото, тъй като не се явява частната тъжителка и нейният повереник, които са редовно призовани и ще моля да прекратите производството по делото и да възложите на подзащитната ми направените разноски, за което представям договор за правна защита и съдействие.

 

Съдът като взе предвид становището на адв.П., след проведено тайно съвещание, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, като на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 5 от НПК настоящото наказателното производство по НЧХД № 34/2020 г. следва да се прекрати, както и същото се прекрати по отношение на приетите за съвместно разглеждане два граждански иска. Причина за това е, че за днешното съдебното заседание не се явяват както частната тъжителка и граждански ищец Л.М.М., така и упълномощеният от нея повереник в лицето на адв. Й.К.Д.. Както се установи по делото за днес двамата са редовно призовани и не се явяват без да сочат уважителни причини. Предвид това, че съдът прекратява делото, то на основание чл. 190, ал. 1 от НПК ще следва да бъде уважено и направеното искане от адв. М.П., като частната тъжителка Л.М.М. бъде осъдена да заплати сумата от 600 лева, представляваща разноски направени от подсъдимата К.Й.П. по настоящото дело, с оглед изплатения адвокатски хонорар на адв. М.П.. Действително по делото се установи, че за днес двете вещи лица д-р М.Г.Г. и психологът Д.Н.В. не се явяват, като по отношение на д-р Г. са налице уважителни причини. Това е пречка за съда да бъде прочетено и съответно да се изрази становище относно приемане или не на изготвеното от тях заключение по назначената комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза. Въпреки това то съдът е на становище, че  положеният от двете вещи лица труд следва да бъде заплатен като на същите се изплати сумата посочена в декларациите на вещите или на всяко едно от по 274,50 лева, за което да им бъде издадени РКО от бюджета на съда. Предвид това, че съдът прекратява дело то посочената сума общо в размер на 549 лева, представляваща възнаграждение не двете вещи лица, същата следва да бъде възложена   отново на частната тъжителка Л.М.М..

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО 

             

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 34/2020 г. по описа на РС – Асеновград, образувано от страна на тъжителката Л.М.М. срещу К.Й.П., с оглед повдигнати обвения за извършени престъпления по чл. 130, ал. 2 от НК, чл. 148, ал. 1, т. 1 от НК, вр. чл. 146, ал. 1 от НК, като ПРЕКРАТЯВА производството и относно предявените и приети за съвместно разглеждане два граждански иска от страна на частната тъжителка Л.М.М. срещу К.Й.П., както следва: за сумата от 600 лева, представляваща причинени на тъжителката неимуществени вреди от страна на подсъдимата К.Й.П. в резултат на твърдяното за извършено на 15.09.2019 г.  престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1 от НК, предмет на частната тъжба, а именно нанесени обиди на публично място, и за общата сумата от 1 300 лева, представляваща причинени на тъжителката неимуществени вреди от страна на подсъдимата К.Й.П. в резултат на твърдяното за извършено на 15.09.2019 г.  престъпление по чл. 130, ал. 2  от НК, предмет на частната тъжба, ведно със законната лихва върху общата сума на двата граждански иска в размер на 1 900 лева, считано от датата на деянието - 15.09.2019 г. до окончателното им изплащане на  същата, включая и претенцията на тъжителката за присъждане на направените по делото разноски.

 

ДА СЕ ИЗДАДАТ РКО от бюджета на съда на вещите лица д-р М.Г.Г. и психологът Д.Н.В. за сумата от 274.50 лева, представляваща възнаграждение за изготвената комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.

 

ДА СЕ ПИШЕ писмо до главния счетоводител при РС – Асеновград, с оглед изплащане на възнаграждението по сметка на двете вещи лица.

 

ОСЪЖДА да заплати тъжителката Л.М.М. ДА ЗАПЛАТИ на подсъдимата К.Й.П. сумата от 600 лева, представляваща разноски по водене на делото.

 

ОСЪЖДА да заплати тъжителката Л.М.М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Асеновград сумата от 549 лева за направени   по делото разноски, с оглед назначената от съда комплексна съдебнопсихиатрична и психологична експертиза.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС – Пловдив.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,51 ч.

 

 

                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                СЕКРЕТАР: