П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                          ХXII-ри   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ         

НА 09-ти юли                                                                   ГОДИНА 2020         

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИ КАМЕНОВА

                                

Секретар: И. Ч.

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия КАМЕНОВА

АНД    № 818                                                    по описа за 2020  година

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

         

          Жалбоподателят Т.Г.Г. се явява лично– редовно призован.

         

За адм.наказ.орган  АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА - СОФИЯ - редовно призовани, се явява юрк.С.С.-Г., надлежно упълномощена.

         

Явява се актосъставителят  А.Х.А.  – редовно призован.

         

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

ЮРК.  Г.: Считам, че не  следва да се дава ход, тъй като жалбата се явява просрочена. Видно от материалите по делото - от обратната разписка, на 11.05.2020г. жалбоподателят лично е получил постановлението, а жалбата е изпратена по пощата на 27.05.2020г., видно от пощенското клеймо. Поради тази причина считам, че делото следва да се прекрати.

 

Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден. От приложеното по делото известие за доставка на „Български пощи“ на л.15 се установява, че жалбоподателят Г. е получил препис от НП №************. на 11.05.2020г. От приложения по делото пощенски плик на л.9 се установява, че същият е подал до АНО – АПИ, процесната жалба на 26.05.2020г. Отделно от това, въззивната жалба е входирана и в РС - Пазарджик също на 26.05.2020г., т.е. две седмици след като му е било връчено НП. В самото НП съдът намира, че правилно е указано на жалбоподателя, че същото може да бъде обжалвано реда на ЗАНН пред РС - Пазарджик в 7-дневен срок от връчването му. Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата се явява просрочена, тъй като не  е спазен 7-дневният срок за обжалване на НП от датата на връчването му така, както предвижда разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН. След като е получил НП на 11.05.2020г. жалбоподателят е следвало да подаде въззивната жалба най-късно до края на работния ден на 18.05.2020г. Доколкото жалбата е просрочена, същата се явява процесуално недопустима, поради което образуваното по нея административнонаказателно производство следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.323 ал.1 т.2 от НПК, във вр. с чл.59 ал.2, във вр. с чл.63 ал.2 от ЗАНН съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от Т.Г.Г. против НП № ************., издадено от Агенция пътна инфраструктура.

ПРЕКРАТЯВА производство по АНД № 818/2020г. по описа на Районен съд –Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Административен съд - Пазарджик.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

          Протоколът написан в с.з., което приключи в  09.49 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: