Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. П.,
24.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд,
гражданска колегия, Х – ти състав, в
открито съдебно заседание на двадесет и девети юли две хиляди и двадесета
година, в състав:
Районен съдия: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
Като разгледа гр. д. № 5557 по описа
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация –П.“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. „Мошино“, ТЕЦ
„Република“, чрез пълномощника си юрк.
Емилия Максимова, срещу М.Ф.М. с адрес ***, с искане да бъде признато за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от общо 384,51 лева, от които сумата от сумата
главница в размер на 354,30лв., за периода от
01.11.2017 г. до 30.04.2018 г. включително; законна лихва за забава на
месечните плащания в размер на 30,21 лв. за периода от 08.01.2018г. до
19.02.2019 г.; както и законната лихва върху главницата от 354,30лв.; считано
от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното
изплащане на сумата.
В исковата молба се твърди, че между страните
съществува валидно облигационно правоотношение, възникнало по силата на приети
от държавен орган /КЕВР/ общи условия, които са публикувани по установения ред
и по отношение на които ответникът не е изразил несъгласие. Твърди се, че
имотът, за който е доставяна топлинната енергия се намира в топлоснабдена
сграда – етажна собственост (СЕС), като ищецът е изпълнил задължението си и е
доставял топлинна енергия за отопление и горещо водоснабдяване. Посочена е
релевантната нормативна база.
С исковата молба са
представени извлечение от сметка към дата 19.02.2019г. и заверено копие от
вестник “СъП.” бр. 82 от 29.04.2008 г. с публикувани общи условия за продажба
на топлинна енергия за битови нужди. Направено е искане да бъде задължен
ответникът по реда на чл. 190, ал. 1 ГПК да представи документ за собственост
на процесния имот, както и да бъде изискано ч. гр. д. № 1716 по описа на съда за 2019 г., на
ПРС.
В срока по чл. 131 ГПК,
ответникът, чрез назначения му особен представител- адв. А. ***, е депозирала отговор на исковата
молба, представен в срок, като в същия е посочено, че назначеният особен
представител се е свързал с ищцата и е установил, че по заявени от нея данни,
същата оспрова иска само по размер, като твърди, че е заплатила от претендирата
сума на 20.01.2020 г. сумата от 300 лева, по сметка на дружеството, поради
което и заявеният иск се явявал частично основателен за сумата от 84, 51 лева.
Не се оспорва пасивната процесуална легитимация на ответницата и начина на формулиране
на ммесечните суми. Моли се за допълнително становище при вземане предвид
становището на ищеца по така заявените обстоятелства.
В последното по
делото съдебно заседание, проведено на 29.07.2020 г., ответникът не се явява, за
него се явява адв. А., която представя по делото писмено доказателство, прието
от съда, а именно: заверено ксерокопие на фискален бон от 22.06.2020 г. и
справка по блокирана сметка към 27.07.2020 г. на М.М.. Видно от представения по
делото платежен документ, от който е видно, се установява че ответницата е
заплатила остатъка от задължението си към ищеца
в размер на 84,51 лв. Ищецът е
отправил искане за постановяване на решение при признание на исковете по реда на
чл. 237 ГПК, като моли съда за решение при признание на иска, като претендира
разноски, тъй като сумите са заплатени в хода на производството. В случай, че ответната страна
е съгласна да приключи делото при признание на иска, претендират направените
разноски в производството, а именно: 150
лв. за особен представител и 50 лв. за държавни такси – 25 лева за исковото
производство и 25 лева за заповедното производство. Ответникът не се
противопоставя.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира че са налице условията за постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК за
постановяване на решение при признание на предявените искови претенции за
признаване за установено, че М.Ф.М. с адрес ***, дължи на ищцовото
дружество сумата от общо 384,51 лева, от
които сумата от сумата главница в размер на 354,30лв., за периода
от 01.11.2017 г. до 30.04.2018 г. включително; законна лихва за забава на
месечните плащания в размер на 30,21 лв. за периода от 08.01.2018г. до
19.02.2019 г.; както и законната лихва върху главницата от 354,30лв.; считано
от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното
изплащане на сумата.
Исковете са основателни и следва да се уважат, като на
основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.
По разноските:
В
случай, че ответната страна е съгласна да приключи делото при признание на иска,
претендират направените разноски в производството, а именно: 150 лв. за особен представител и 50
лв. за държавни такси – 25 лева за исковото производство и 25 лева за заповедното
производство. Ответникът не се противопоставя. Съдът намира, че следва да се
присъдят претендираните разноски.
С оглед изложеното,
Пернишкият районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М.Ф.М. с адрес ***, дължи на ищцовото дружество
сумата от общо 384,51 лева, от които
сумата от сумата
главница в размер
на 354,30лв., за периода от 01.11.2017 г. до 30.04.2018 г. включително; законна
лихва за забава на месечните плащания в размер на 30,21 лв. за периода от
08.01.2018г. до 19.02.2019 г.; както и законната лихва върху главницата от
354,30лв.; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА М.Ф.М. с адрес *** да ЗАПЛАТИ на „Топлофикация –П.“ АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. П., кв. „Мошино“, ТЕЦ
„Република“, разноски по делото или общо сумата от 250 лева, от които сумата от 150 лв. за
особен представител и 50 лв. за държавни такси – 25 лева за исковото
производство и 25 лева за заповедното производство. Ответникът не се
противопоставя.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – П.
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Изисканото ч. гр.
д. № 01767 по описа на съда
за 2019 г. на Пернишки районен съд да бъде върнато на съответния
състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето
дело.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: