№ 607
гр. София, 05.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен Дацов
Членове:Димитър Фикиин
Светла Букова
като разгледа докладваното от Димитър Фикиин Наказателно дело за
възобновяване № 20221000600664 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба за възобновяване от осъденото лице Р. М. С. /понастоящем в
ЗОЗТ“Кремиковци“/, с която се прави искане за възобновяване на наказателното
производство по наказателно общ характер дело № 2306/2020 г. по описа на Районен съд –
София. Изложени са доводи за наличието на основания както по чл. 423, ал. 1 НПК, така и
по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. Основното възражение в жалбата се свързва с твърдение на
осъденото лице, че неправилно било осъществено задочно производство пред
второинстанционния съд и делото е протекло в негово отсъствие, въпреки че лицето било
посочило три адреса за призоваване и телефон за същата цел. Излагат се и допълнителни
доводи в подкрепа на оплакване по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.
Настоящият състав на САС, след внимателен прочит и като се запозна със съдържанието на
искането за възобновяване и изложените в него основания, въз основа на които се
претендира възобновяването, намира, че в конкретния случай основното твърдение в
молбата на осъдения, което се явява и релевантно за определянето на основанието, на което
се иска възобновяването, сочи на такова по чл. 423, ал. 1 от НПК /възобновяване по искане
на задочно осъден поради неучастието му в наказателното производство/, по което
компетентен да се произнесе се явява ВКС. В акцесорен порядък се твърди и наличие на
основание за възобновяване и по чл. 422, ал. 1, т.5 от НПК /допуснати съществени
нарушения по чл. 348 ал.1 т.1-3 от НПК/.
В настоящия случай искането за възобновяване поради неправилно осъществено задочно
производство пред второинстанционния съд има преюдициален характер по отношение
изложеното твърдение за допуснати съществени процесуални нарушения, предмет на
правомощията на апелативния съд. С оглед на така изложеното, образуваното съдебно
1
производство пред САС следва да бъде прекратено, а делото, ведно с искането за
възобновяване, съобразно разпоредбата на чл. 424, ал. 2 НПК да бъде изпратено на ВКС по
компетентност. В този смисъл са и решение № 149/13.08.2018 г. по н.д. № 271/2018 г., ІІ
Н.О., решение № 141/25.09.2017 г. по н.д. № 676/2017 г., ІІІ Н.О. и решение №
184/14.01.2019 г. по н.д. № 841/2018 г.ІІІ, Н.О, на ВКС.
Водим от горното настоящият състав на Софийския апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по въззивно наказателно дело по възобновяване №
664/2022 г. по описа на САС.
ИЗПРАЩА делото /ведно с искането на осъдения Р. М. С. за възобновяване/ на ВКС по
компетентност.
Препис от настоящото определение да се изпрати на осъдения Р. М. С. за сведение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2