№ 1165
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20241110124628 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 124 ГПК и сл.
Образувано е въз основа на искова молба на В. К. М. с ЕГН ********** срещу ******* с
ЕИК *********. С исковата молба се отрича съществуването на правото на принудително
изпълнение за следните парични притезания: сумата 1 413 лева и 51 стотинки,
представляваща стойността на доставената през периода 01. 06. 1999 г. - 28. 02. 2002 г., ведно
със законовата лихва от 05. 06. 2002 г. до окончателното изплащане, сумата 313 лева и 36
стотинки, представляваща лихва за забава върху цената на топлинната енергия, считано към
25. 03. 2002 г., както и сумата 34 лева и 54 стотинки разноски по съответното дело, за които
е бил издаден изпълнителен лист по гр. дело № 04187 по описа на Софийския районен съд,
74-ти състав, за 2002 г. По указания на съда ищецът уточни, че периодът, за който твърди да
е изтекла погасителната давност, е 11. 07. 2002 г. - 31. 12. 2023 г.
Съдът е длъжен да следи служебно за допустимостта на предявения иск. Във връзка с това
съдът събра данни от 127-и състав на Софийския районен съд, от които се установява, че
между същите страни и за същите парични задължения вече е бил воден отрицателен
установителен иск по гр. дело № 7837 по описа за 2022 г., съответно в. гр. дело № 6464 по
описа на Софийския градски съд, II - Ж въззивен състав, за 2023 г. Отрицателният
установителен иск е бил отхвърлен от 127-и състав на Софийския районен съд, като II - Ж
въззивен състав е потвърдил така постановеното решение. С отхвърлянето на отрицателния
установителен иск е било установено със силата на пресъдено нещо между страните
съществуването на правото на принудително изпълнение на съответните парични
задължения. При това положение В. К. М. не може да предяви ново искане в същия смисъл,
освен ако то не почива на обстоятелства, настъпили след приключването на съдебното
дирене във въззивното производство по в. гр. дело № 6464 от 2023 г. А съдебното дирене във
въззивното производство е приключило, видно от титулната част на съответното въззивно
решение, на 05. 06. 2023 г. При това положение предявеният по настоящото дело
отрицателен установителен иск е преклудиран в частта, в която ищецът се позовава на
погасителната давност за периода 11. 07. 2002 г. - 05. 06. 2023 г. В тази част исковата молба
1
трябва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс исковата молба в частта,
в която се отрича съществуването на правото на принудително изпълнение на паричните
задължения поради течала през периода 11. 07. 2002 г. - 05. 06. 2023 г. погасителната давност.
ПРЕКРАТЯВА производството в съответната част.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването на преписа.
Служебно изготвен препис от определението да се връчи на В. К. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2